Luna Pro、Terra Pro、Sol Proの3つは何が違うのですか？

Luna Proは高速で安価な日常的なクエリ向け、Terra Proは高スループットのビジネスワークロード向け、Sol Proは最難関タスク向けとされています。Luna Proは標準版からの向上幅が7ポイント、Sol Proは3ポイント未満と、弱いモデルほどPro化の利得が大きいことがわかっています。

Pro版はいつから使えますか？

論文ではベンチマークの結果表にPro版の記載が見られるだけで、実際のChatGPTでいつ提供されるかは明確ではありません。

Sol Proの性能はどのくらい高いのですか？

Sol Proの合格率は31.5%で、テスト対象60モデル中で最も高い性能を示しました。標準版Solの28.7%、Claude Opus 4.8の16.0%と比較すると、最高級モデルとしての差が見られます。

大規模言語モデルAIビジネス・産業THE DECODER2026年7月1日2026年7月1日 22:002分で読める

OpenAI、ChatGPT Proを3モデル体制に強化版ベンチマーク論文で判明

LINEで送る

要点

OpenAIの研究論文が、ChatGPT Proの提供方法が大きく変わる可能性を示しました。
従来は単一の最高級モデルだったProが、速度・スケール・性能の異なる3種類に分かれる見込みです。
ベンチマークデータからは各版の性能差が確認できますが、実際の製品化はまだ決まっておらず、計算コストについての詳細も非公開です。

3つのポイント

何が起きたか
OpenAIがゲノムベンチマーク論文を公開し、Pro版GPT-5.6が3つのバリアント（Luna Pro、Terra Pro、Sol Pro）で提供される可能性を示唆しました。従来のChatGPT Proは単一の最高級モデルでしたが、異なる速度・スケール・性能の3層構成に変わる見込みです。
なぜ重要か
これまでProティアは「1つの高級オプション」でしたが、ユーザーが用途に応じて高速・高スループット・最高性能から選べる構造に変わる可能性があります。特にTerra Proは標準版Solとほぼ同等の性能（合格率28.5%）を示し、中堅層のビジネスユーザーにとって選択肢が増える意味合いが考えられます。
注目点
ベンチマーク結果によると、Sol Proの合格率は31.5%で、テスト対象60モデル中で最高性能を記録しました。ただしOpenAIはPro版の計算コスト（トークン使用量）に関するデータを公開していません。これが実際のChatGPTに実装されるかどうかは、論文だけからは明確ではありません。

この記事についてAIに質問する →

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

こうしたAIニュースを毎朝無料で受け取る LINEで友だち追加して受け取る

よくある質問

Luna Pro、Terra Pro、Sol Proの3つは何が違うのですか？: Luna Proは高速で安価な日常的なクエリ向け、Terra Proは高スループットのビジネスワークロード向け、Sol Proは最難関タスク向けとされています。Luna Proは標準版からの向上幅が7ポイント、Sol Proは3ポイント未満と、弱いモデルほどPro化の利得が大きいことがわかっています。
Pro版はいつから使えますか？: 論文ではベンチマークの結果表にPro版の記載が見られるだけで、実際のChatGPTでいつ提供されるかは明確ではありません。
Sol Proの性能はどのくらい高いのですか？: Sol Proの合格率は31.5%で、テスト対象60モデル中で最も高い性能を示しました。標準版Solの28.7%、Claude Opus 4.8の16.0%と比較すると、最高級モデルとしての差が見られます。

THE DECODER元記事を読む

LINEで送る