
何が起きたか
エージェンティックコマース最適化プラットフォームのAzomaが、AIショッピングエージェントに商品を発見されるためのプラットフォーム選定基準を発表。ChatGPT、Google Gemini、Amazon Rufus、Walmart Sparkyなどを関連エージェントとして挙げる。
なぜ重要か
Harvard Business Reviewによると、Gartnerは2028年までにB2B購入の90%(15兆ドル超)がAIエージェント経由になると予測。Google、OpenAI、Microsoft、Shopifyは過去1年でエージェンティックコマースプロトコルを相次ぎ発表しており、エージェントから見えないブランドは購入機会の拡大から取り残される恐れがある。
注目点
Azomaの2026年第2四半期分析では、エージェントごとに引用元パターンが大きく異なる—Alexa for Shoppingは73%がアフィリエイト由来、ChatGPTは41%が獲得メディア由来。全エージェントに通用する最適化戦略は存在せず、プラットフォームの価値はエージェント別の監視と最適化にあると結論づける。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
Azomaの発表は、エージェンティックコマースがコンセプトから商業的現実へ移行する中で行われた。同社によると、Google、OpenAI、Microsoft、Shopifyが過去1年でエージェンティックコマースプロトコルを発表し、Harvard Business ReviewはGartnerの予測として2028年までにB2B購入の90%(15兆ドル超)がAIエージェント経由になると報じている。これは、AIエージェント内での商品の可視性が実験段階ではなく、主流の商業課題になりつつあることを示す。
Azomaの差別化は、エージェントごとに引用行動が大きく異なるとの主張に基づく。2026年第2四半期分析では、ChatGPTが獲得メディア41%、Geminiが小売業者ソース41%、Alexa for Shoppingがアフィリエイト73%を引用。この傾向が続くなら、単一の最適化アプローチでは主要エージェントの少なくとも1つで成果が出にくく、プラットフォームによるエージェント別最適化の必要性が裏付けられる。
競争環境はまだ流動的だ。Azomaは、独立に確立された汎用の最適プラットフォームは存在せず、ブランドが評価すべき中核機能として、可視性トラッキング、引用元分析、競合ベンチマーク、最適化ワークフロー、カタログ規模でのアクションの5つを挙げる。自社プラットフォームがこれらの基準をどう満たすか、またブランドがエージェント別アプローチの複雑さに価値を見出すかが、B2B購入の勝敗を左右する新興カテゴリーでの同社の地位を決めるだろう。
たとえば、いま届くならこの3本です
AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
KB証券が9月7日付リポートで、サムスン電子とSK海ニクスのメモリ在庫が10日分を下回ったと指摘

福島県は2025年度、2つの生成AIサービス(NTT東日本の提供サービスとMicrosoft 365 Copilot)について、有償アカウントを各50ずつ、計100アカウント用意し、約50人の職員を対象に実証実験を行った

東京商工リサーチによると、2026年上半期のデザイン業界の倒産は40件で、前年同期比166.6%増となった

マイクロソフトは、OpenAIの新モデル「GPT-6 Astra」が、9月4日からMicrosoft 365 Copilotのエージェント機能「Copilot Cowork」とエージェント構築ツール「Copilot St…

トヨタ、ファナック、武蔵精密工業が大規模データセンターではなく工場現場でAIを活用

OpenAI、WAN-IFRA、AIRPPUが、ウクライナの報道機関のAI導入を支援する共同イニシアチブを発表した
