
何が起きたか
PurpleDoubleDのローカル未検閲アプリ(AGPL-3.0-only)で、3Bは編集せず停止、7BはLoopガードで停止、14Bだけがcalc.pyを修正しテストに合格した。
なぜ重要か
ファイル読み取り、差分ベースの変更提案、承認ゲート付きシェル実行、ループ検出は全モデルで機能し、失敗はモデル能力の問題だ。実用なら14B以上が必要そうだ。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
GitHub Trendingで1日に200star以上を集めたlocally-uncensoredは、チャット・画像生成・動画生成・コーディングエージェントを1つのローカルデスクトップアプリにまとめることを目指している。今回のテストはコーディングエージェントが単純なバグを直せるかに絞り、ComfyUIと6〜12GBのVRAMを要する画像・動画生成は対象外とした。アプリ自体はTauri(Rust+React)で構築され、ブラウザベースの開発モードでも動作し、今回はそれを用いた。
テスト環境はAMD Ryzen 7 7700 CPU、30GiB RAM、NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16GB GPU。アプリは既存のOllamaインストールを自動検出し、利用可能なモデルを一覧表示した。オンボーディングでは9Bクラスのabliteratedモデルを「Agent-ready」として推奨しており、開発元がエージェント作業にはより大きなモデルが必要だと認識していたことがうかがえる。結果はそれを裏付けた。3Bモデルはテストの失敗を見て停止し、7Bモデルは存在しないsrc/ディレクトリを探し続けて行き詰まり、14Bモデルだけがファイルを編集してテストに合格した。
注目すべき点として、Askモードではファイル編集が「Pending」として保留され承認まで適用されないが、エージェントは承認前にシェルコマンドを実行できてしまう。このため14Bモデルの最初のテスト実行は編集が未適用のまま失敗し、編集とテストのもう1ラウンドが必要になった。編集の承認を待ってからシェル実行を許可する方が自然だと筆者は指摘する。全体として、差分ベースの保留、承認ゲート付きシェル実行、Loopガードといったアプリの基盤は正しく機能したが、コーディングエージェントの成否はモデル能力に大きく依存し、この単純な課題でも14Bが最低ラインだった。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎日届ける法人プランもあります → 詳しく見る
Gemini 4 CarbonがMathArenaで85.4%を記録し首位、GPT-6.1 Solを退けた

開発者がAIDD実践記を公開し、設計書や規約を整えても意図と違う実装や受入条件だけを満たす実装が生じたと報告した

ゼロトラスト型エージェントツールACPの開発者が開発を終了し、リポジトリをsealbridgeに改名

2026年11月10日、AnthropicはClaude Sheetsベータ版(プロンプトから表計算、対応関数144種、.xlsxまたはCSV出力)と有料プラン向けClaude Data正式版を公開した

著者は145件の求人票の「求める人物像」をClaudeに投入しラベルを抽出・埋め込みベクトル化

リークサイトの重複排除データによると、夏のランサムウェア攻撃は3000件近くで、推計では春から20〜40%増加した
