AIToday

米裁判官、Anthropicの15億ドル著作権和解を認可

Yahoo Finance AI13時間前
米裁判官、Anthropicの15億ドル著作権和解を認可

要点

米連邦地裁は、Anthropicが著作物無断で Claude の学習に用いたとして著作者が提起した著作権訴訟について、同社の15億ドル(約2400億円)和解を認可した。この和解は米国著作権史上最大規模であり、48万件以上の作品のうち92%超に関する請求に対応している。ただし、一部の著作者および出版社は除外され、別途の法的措置を継続している。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

無料で登録 →

3つのポイント

  • 何が起きたか

    米連邦地裁のAraceli Martinez-Olguin判事は月曜日、Anthropicが著作者らによる集団訴訟に対して15億ドル(約2400億円)で和解することを最終承認した。著作者らはAI チャットボット Claude の学習に著作物の無断使用を主張していた。米国の著作権訴訟では最大規模の和解である。

  • なぜ重要か

    この和解は、AI企業を相手とした米国初の大型著作権訴訟が解決に至ったことを意味する。12月に審判が予定されており、損害賠償請求額は数千億ドルに達する可能性があった。著作者やその他の著作権者は、和解に含まれる48万以上の作品のうち92%超に相当する請求を提出した。これにより、科学技術企業を相手とする同様の訴訟が数十件あるなかで、先例が確立された。著作者や報道機関などの著作権所有者による訴訟が続いている。

  • 注目点

    一部の著作者および出版社は和解から除外され、Anthropicを相手に別の訴訟を提起しており、現在も進行中である。また、和解に対して、金額が十分でないか、一部の著作権者が不当に除外されていると主張する著作者からの異議も出ている。

詳細

月曜日、米連邦地裁の Araceli Martinez-Olguin 判事は、著作者グループが提起した著作権訴訟について Anthropic の15億ドル(約2400億円)和解に署名した。Amazon と Alphabet に支援されている同社は、著作物の海賊版を無断で使用して AI チャットボット Claude の学習に用いたとの疑いをかけられていた。

和解への法的道筋は、著作者らが2024年に Anthropic を提訴したときに始まった。事件は6月の現在退職している William Alsup 判事の判示に進み、Anthropic が Claude の学習過程で著作物の公正使用を行っており、これは会社を完全に保護する可能性があったと判断した。しかし Alsup は違反も特定した。Anthropic は700万冊以上の海賊版書籍を、AI学習のために必ずしも意図されていない「中央図書館」に保存していた。この区別は責任へのスケールを傾けた。損害賠償を決定するために12月に審判が予定されており、請求額は数千億ドルに達する可能性があった。

和解はこの審判を回避する。Martinez-Olguin 判事の承認は、昨年9月の Alsup 判事による最初の承認に続くものである。著作者およびその他の著作権者は、著作者の弁護士が裁判所の審問で述べたところによると、和解に含まれる48万件以上の作品のうち92%超に相当する請求を提出した。しかし、解決は普遍的ではない。一部の著作者および出版社は条件に異議を唱え、和解が小さすぎる、弁護士らへの補償が過剰である、または一部の著作権者が不当に除外されていると主張している。これらの異議派は除外を選択し、Anthropic を相手に別の訴訟を提起しており、係争中である。

この和解は、AI企業を相手とした米国初の大型著作権訴訟が解決に至ったものであり、米国著作権史上最大規模の和解である。しかし、それは著作者および報道機関を含む著作権所有者が大型言語モデルの学習に関わる科学技術企業を相手に提起した数十件の著作権訴訟のうち、ただ1件の解決に過ぎない。

背景と解説

この和解は、AI産業を揺るがす著作権紛争における転機を示している。Alsup判事の6月の判示は重要な緊張関係を明確にしていた。AI企業が学習中に著作物を使用することについて公正使用の抗弁を持つ可能性がある一方で、何百万冊もの海賊版書籍を中央の貯蔵庫に意図的に保存することは別の法的境界線を越えるということだ。学習と無断保存のこの区別が、和解交渉の基盤となった。

15億ドル(約2400億円)という和解金の規模は、反事実と比較して判断すべきである。12月に審判が予定されており、請求された損害賠償額は数千億ドルに達する可能性があった。Amazon と Alphabet に支援されている Anthropic にとって、この和解は確実性と訴訟リスク増加からの出口を提供した。著作者にとっても、和解にはトレードオフが伴った。対象範囲は広く、プール内の作品の92%超に関する請求をカバーしているが、一部の著作権者は公開で条件に異議を唱え、賞金が小さすぎるか、弁護士らへの補償が過剰であると主張している。これらの異議派は独自の訴訟を追求することを選択しており、著作権問題が業界全体で完全に解決されていないことを示唆している。

よくある質問

Anthropicは何の罪に問われていたのか?
著作者らは2024年、Anthropicが著作物の海賊版を無断で使用して Claude に人間のプロンプトへの応答方法を学ばせたとして訴訟を提起した。William Alsup判事は、Anthropicが Claude の学習のために著作物の公正使用を行っていたと判断する一方で、AI学習に必ずしも使用されない「中央図書館」に700万冊以上の海賊版書籍を保存することで著作権者の権利を侵害したと述べた。
この和解はいくつの作品に対応しているのか?
著作者やその他の著作権者は、和解に含まれる48万件以上の作品のうち92%超に相当する請求を提出した。
すべての影響を受けた著作者および出版社が対象か?
いいえ。一部の著作者および出版社は和解から除外され、Anthropicを相手に別の訴訟を提起しており、現在も進行中である。

「大規模言語モデル」の最新ニュースを、毎朝7時にお届けします

AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。

登録無料・30秒で完了・いつでも解除できます

ディスカッション

まだコメントがありません。最初のコメントを投稿しましょう!

ログインして議論に参加

関連記事

AIニュースを毎日お届け

200以上のソースから厳選したAIニュースを毎日無料でお届けします。

無料で始める

登録無料・30秒で完了・いつでも解除できます

毎朝1分、AIの要点だけ。

200媒体以上・Email/LINE/Slack 対応

無料で受け取る →