Podqi調査、Perplexityの回答15%が危険

Podqiは実際の利用者の会話を使わず独自にプロンプトを作成し、9月の2回のテスト期間にチャットボットのAI回答を追跡するツールで実行した。見つかった傾向は一様ではなかった。Geminiが危険サイトの表示が最も少なく回答の4%、ChatGPTは8%、Perplexityは15%だった。質問の種類も影響した。地域ブランドのウェブサイトについて尋ねるとAIは危険サイトをより頻繁に表示し、地域サイトを持たないブランドについて偽の地域サイトを挙げることもあった。ある会話ではPerplexityが誤ったページをStüssyの公式サイトと名指しし、「正規品を確実に入手するための最良の出発点」と評した。

Google広報のJessica Levis Boord氏は、Geminiは今回試した製品の中で最良の成績で、情報を確認できるよう回答と併せて情報源へのリンクを表示していると述べた。OpenAI広報のTaya Christianson氏は、買い物関連の結果に欺瞞的なサイトが現れにくくなるよう保護策の改善を続けていると述べた。Perplexity広報のJesse Dwyer氏は、Perplexityは100%正確だと主張したことはないが、それに徹底して取り組む唯一の企業だと述べた。