AIToday
大規模言語モデルAIビジネス・産業TechCrunch AI掲載日時: 2026年10月13日 4:00

MetaがMuse Wonder公開

LINEで送る
MetaがMuse Wonder公開

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    MetaのSuperintelligence LabがMuse WonderとMuse Wonder Fullを公開した。API経由の価格は入力100万トークン当たり4ドル、出力20ドルだ。

  2. なぜ重要か

    今回の投入でその空白が埋まり、Muse WonderはMuseエージェントの動力にも使われる。

誰に効くかMeta Model APIでモデルを選定する開発者や、Muse Codeを契約するコーディング担当者は、価格と提供チャネルの違いを踏まえてMuse WonderとMuse Wonder Fullを使い分ける必要が出てくる。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

Metaは2025年8月にScale AI創業者のAlexandr WangがAI体制を再編して以来、軽量なMuse SparkやMuseエージェントを投入してきたが、OpenAIやAnthropicが知られる最先端モデルの発表は避けてきた。Muse WonderとMuse Wonder Fullはその方針が転換した最初の例である。

両モデルはMetaのPrometheusデータセンター(オハイオ州中部、今年稼働)で訓練された。MetaはMuse WonderがMemoryBenchでFable、Opus、Astraを上回ったと主張しており、研究科学者のKavya Kopparapuは「数日、数週間、数カ月、さらに先まで、重要なことを覚えておけるようにするために多大な努力を払った」と説明している。価格面ではMuse WonderがGPT-6 SolやOpus 5.5とほぼ同等に設定されており、性能だけでなくコストでも既存の最先端モデルと争う構えとみられる。

よくある質問
Muse WonderとMuse Wonder Fullの違いは何ですか?
Muse WonderはMeta Model API経由で利用できる。Muse Wonder FullはMuse Code購読者限定で、API経由では提供されない。
利用料金はいくらですか?
Muse Wonderは入力100万トークン当たり4ドル、出力100万トークン当たり20ドルで、GPT-6 SolやOpus 5.5とほぼ同等のコストだ。
「active memory」とは何ですか?
ユーザーが与えた情報を保持・統合する能力をMetaがこう呼んでいる。MemoryBenchでMuse WonderはFable、Opus、Astraより高いスコアを記録した。
TechCrunch AI元記事を読む
LINEで送る

THE DECODER、WIRED AIも報道

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

関連記事

次の記事へPhasisがWorld APIを開発