AI記事29本を別のAIが照合、誤り24か所

著者の狙いは、執筆とファクトチェックの両方をAIに任せることだった。副業で記事を公開していると、一本ずつ手作業で調べる時間がないためだ。方法は、下書きを書いたAIとは別のAIを使うことだった。2つの別々のAIを用意し、各数字と主張を原記録と照合させた。24件の問題は数字の誤りにとどまらず、記録にないもっともらしい理由や背景が文と文のつなぎ目に紛れ込んでいた。記録の結論と逆の意味に読める記事もあった。誤りの種類と、検証にAIをどれだけ使ったかについては続編記事で扱っていると著者は記している。