米国はAI必要とNYT意見記事

Rattner氏はAIをめぐる議論を歴史的な連続性の問題として位置づける。産業革命からインターネット・ブームに至る生産性成長をたどり、1970年代初頭に生産性成長が鈍化し、インターネット・ブームなどの顕著な例外を除いて過去半世紀の大半にわたって低迷が続いてきたと指摘する。経済学者Robert Solow氏が1987年に「コンピューター時代は生産性統計以外のどこにでも見える」と述べたものの、1990年代後半に生産性が急上昇し成長を刺激して雇用を増やしたことにも触れる。この歴史的パターンはAIでも繰り返され得ると示唆する。

雇用喪失の問題にも直接言及する。Rattner氏は、前世紀に電話交換手が消えたようにAIが一部の部門で雇用を奪うことを認めつつ、歴史的に見て技術の進歩が最終的に失われた以上の雇用を生み出せなかった例はないと論じる。AIによる「ラストベルト」に備える政策として、再訓練や若年労働者への教育補助、職を失った高齢労働者への賃金保険、社会保障とメディケアの確保を求める。安全性についてはAIを原子力に例え、広範な不安にもかかわらず各国が原子力と核兵器を驚くべき安全記録とともに開発してきたと指摘し、検査、キルスイッチ、国際協力、特に中国との協力によってAIのリスクを管理できると示唆する。