AIToday
ロボティクスAI安全性・アラインメントMIT Technology Review AI掲載日時: 2026年10月8日 19:00

産業AI導入、2年で78%増

LINEで送る
産業AI導入、2年で78%増

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    AVEVAのチーフテクノロジスト、Arti Garg氏によると、産業界のAI導入は過去2年間でほぼ78%増加し、基盤モデル、フィジカルAI、エージェントAIがその原動力となった。

  2. なぜ重要か

    こうしたシステムが危険な物理環境でタスクを担うようになる中、AVEVAは人間が重要な意思決定のループにとどまるべきだと主張し、自動化が及ぶ範囲をガードレールで制限すべきだとする。

誰に効くかAIに設定値の調整や点検を任せる範囲を評価する経営層や工場・電力網・鉱山の運用責任者は、ガードレールと人間のスーパーバイザー役割を定義する必要がある。この技術は、判断が安全と信頼性のリスクを伴う物理システムにまで到達しているからだ。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

AVEVAは20年以上にわたり産業用途にAIを適用してきたが、その大半は独自の異常検知モデルのような限定的なツールだった。Garg氏によれば、最近変わったのは汎用基盤モデルの登場、ロボティクスと自律システムを加速させるフィジカルAIの爆発的普及、そしてソフトウェアレベルで自動化を進めるエージェントAIの出現だ。その結果は緩やかな成長ではなく、導入における段階的な飛躍であり、1件の研究ではわずか2年でほぼ78%の増加が示されているという。

産業システムは危険な環境で物理機器と相互作用するため、安全上のリスクは純粋にデジタルなAIとは異なる。予期しない判断が安全、信頼性、重要インフラに影響を及ぼし得るからだ。Garg氏は、新しいモデルは設計上説明が難しく、学習に伴って挙動が変わり得ると指摘する。だからこそAVEVAは、運用範囲や自動化を許容する範囲を定めるガードレールや、人間をオペレーターではなくスーパーバイザーとして位置付けることを重視している。このバランスはいまだ模索中だと同氏は率直に認める。

同社はAIと持続可能性が交差する隣接課題にも取り組む。Idaho National Laboratoryとは、間欠性の高い再生可能エネルギーが増える電力網を運用者が管理できるようにするAIによる電力網レジリエンスのプロジェクトを進めてきた。Garg氏は別途、IEEE P7100ワーキンググループの議長として、電力・エネルギー消費、資源使用、水消費、炭素にわたるAIの環境フットプリントを測る単一の方法論の確立に取り組む。報告と監督に共通の基盤を持たせる狙いもある。

よくある質問
産業界のAI導入はどのくらいの速さで進んでいるのか?
AVEVAのチーフテクノロジスト、Arti Garg氏は、産業部門で過去2年間にほぼ78%の増加があったとする研究結果を1件挙げた。
AVEVAの責任あるAIの枠組みとは?
AVEVAによると、責任あるAIへの取り組みは「安全」「効率(環境効率を含む)」「人間の安全と監督の維持」という3つの使命に基づく。重要な意思決定のループでは、AIは人間を代替するのではなく支援する。
AIの環境影響を測る標準はあるのか?
まだない。Garg氏は、AIの環境影響測定に関するIEEE P7100標準ワーキンググループの議長を務める。このグループは2年余り前に発足し、電力消費、資源使用、水消費、炭素を対象としている。
MIT Technology Review AI元記事を読む
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

関連記事

次の記事へ「ChatGPT for Teens」にUnacceptable Risk評価 Common Sense Mediaが18歳以上への制限要求