ハリウッド映画関係者がコスト削減へAIを静かに活用。
映画祭ファイナリストは大作の予算不足を補うために起用された。
公の反発は続くが、トップ監督やスタジオは技術を取り入れている。
何が起きたか
ベネチアのReply AI映画祭で、ハリウッドがコスト削減にAIを使い始めていると出場者らが明かした。ファイナリストのマイク・ベニオン氏は最近、制作費に苦しむ映画でAIの使用を依頼されたが、作品とスタジオ名は「守秘義務」を理由に明かせなかったという。
なぜ重要か
批評家からは反発があるものの、審査員のキャサリン・ハードウィック氏によると、トップ監督たちは興味を示し、背景やプリビジュアライゼーションにAIを使う例がすでに多い。A24はグーグルと7500万ドル規模の契約、ディズニーはオープンAIと10億ドル規模の契約を締結。ネットフリックスも今年約300作品でAIを活用したと明かしている。国内の映像制作関係者は、制作費削減の手段としてAI活用が定着しつつある状況を踏まえ、自社の制作工程にも同様の流れが及ぶ可能性がある。
注目点
映画祭では、3000件以上のAI生成作品から選ばれたファイナリスト10作品が上映される。スティーブン・ソダーバーグ、ダーレン・アロノフスキー、マーティン・スコセッシといったAIを取り入れてきた映画人が、より広範な業界の受容への転換点を示すか注目だ。
この記事は、ハリウッドにおけるAIへの公の姿勢と実際の運用の乖離を浮き彫りにしている。2024年の映画『ブルータリスト』がAIによるアクセント調整や建築図面で批判を浴びた一方、多くの監督が予算不足の穴埋めやプリビジュアライゼーション、背景作成など、コスト効率の良い解決策としてAIを模索している。映画祭の審査員キャサリン・ハードウィック氏は、最近話した監督全員がAIに興味を示していると述べ、外からの批判にもかかわらず内部での関心が高まっていると指摘する。
この静かな導入の背後には、A24とグーグルの7500万ドル契約、ディズニーとオープンAIの10億ドル契約、ネットフリックスによる約300作品へのAI使用開示といった大きな動きがある。メジャースタジオは詳細を公表しなくても、AIを具体的な金銭的利益をもたらす制作ツールと見なしていることがうかがえる。
映画祭自体も3000件を超える応募を集め、AI映画製作者の活発なコミュニティを示している。ソダーバーグ、アロノフスキー、スコセッシといった人物が公然とAIに関与するなか、業界はよりオープンな受け入れへと向かう可能性がある。一方で、ファイナリストのジャコポ・レアーレ氏が経験したような脅迫リスクは、個人のクリエイターには依然として存在する。
たとえば、いま届くならこの3本です
AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。
登録無料・30秒で完了・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
