
何が起きたか
ベネチアのReply AI映画祭で、ハリウッドがコスト削減にAIを使い始めていると出場者らが明かした。ファイナリストのマイク・ベニオン氏は最近、制作費に苦しむ映画でAIの使用を依頼されたが、作品とスタジオ名は「守秘義務」を理由に明かせなかったという。
なぜ重要か
批評家からは反発があるものの、審査員のキャサリン・ハードウィック氏によると、トップ監督たちは興味を示し、背景やプリビジュアライゼーションにAIを使う例がすでに多い。A24はグーグルと7500万ドル規模の契約、ディズニーはオープンAIと10億ドル規模の契約を締結。ネットフリックスも今年約300作品でAIを活用したと明かしている。国内の映像制作関係者は、制作費削減の手段としてAI活用が定着しつつある状況を踏まえ、自社の制作工程にも同様の流れが及ぶ可能性がある。
注目点
同映画祭は業界の本音を映す鏡であり、監督たちの関心が実際の制作工程でどの程度「定着」するかが焦点となる。今年のファイナリスト10作品の上映が、主流監督による受容の転換点を示すとみられる。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
この記事は、ハリウッドにおけるAIへの公の姿勢と実際の運用の乖離を浮き彫りにしている。2024年の映画『ブルータリスト』がAIによるアクセント調整や建築図面で批判を浴びた一方、多くの監督が予算不足の穴埋めやプリビジュアライゼーション、背景作成など、コスト効率の良い解決策としてAIを模索している。映画祭の審査員キャサリン・ハードウィック氏は、最近話した監督全員がAIに興味を示していると述べ、外からの批判にもかかわらず内部での関心が高まっていると指摘する。
この静かな導入の背後には、A24とグーグルの7500万ドル契約、ディズニーとオープンAIの10億ドル契約、ネットフリックスによる約300作品へのAI使用開示といった大きな動きがある。メジャースタジオは詳細を公表しなくても、AIを具体的な金銭的利益をもたらす制作ツールと見なしていることがうかがえる。
映画祭自体も3000件を超える応募を集め、AI映画製作者の活発なコミュニティを示している。ソダーバーグ、アロノフスキー、スコセッシといった人物が公然とAIに関与するなか、業界はよりオープンな受け入れへと向かう可能性がある。一方で、ファイナリストのジャコポ・レアーレ氏が経験したような脅迫リスクは、個人のクリエイターには依然として存在する。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
クラウドAI需要に対する市場の期待は2028〜29年まで強気が続いており、受注の見通しも今後2〜3年にわたって明確に及ぶため、2027年の見通しも同様に好調だ

Google Cloudは10月20日、ミズーリ州政府やHHSなど連邦・州・地方の機関と共同開発した政府機関向けGeminiのプレビューを公開した

先月投入されたMetaのMuseは、一般ユーザー向けとして初の普及したAIエージェントとなり、ダウンロードの節目を突破

NVIDIAは2026年10月21日のGTC Berlinで、Vera Rubin、Vera CPU、Sentry搭載BlueField-4 DPUを組み合わせたOpenShell Reference Architect…

Voxel51がロボティクスデータ基盤のバージョン3.0を発表

OpenAIは創薬調整支援スタートアップOrchestra Bioを買収し、GPT-RosalindやRosalind Workbenchと並ぶ生命科学AIプラットフォームRosalindに統合する
