ホワイトハウス、中国のAI蒸留攻撃対策で分裂

トランプ政権は北京のモデルが米国のシステムとの差を縮めるにつれて、中国AI政策について重大な決定に直面している。先週、中国の有力ラボであるMoonshot AIはKimi K3をリリースし、ホワイトハウスはこのモデルがAnthropicとOpenAIの最先端のオファリングに匹敵することを認めた。この競争力のあるシステムの出現は、ホワイトハウスがより厳しい規制を推し進める一方、輸出規制を監督する商務省はそのような措置は実行的でないと主張している、政権内での綱引きを引き起こしている。

紛争の中心にあるのは蒸留であり、一つのAIモデルが別のモデルで学習してその能力と知識を複製する手法である。審議に詳しい関係者によれば、上級ホワイトハウス職員は中国のAIラボがこの方法を米国モデルに使用するのを防ぐための可能な措置について最近検討している。中国のテック企業アリババが過去最大規模の蒸留攻撃を実行したというAnthropicの主張の後、この問題の緊急性が増した。財務長官スコット・ベセントはFox Businessに対し、そのような秘密裏の蒸留は「知的財産窃盗」を構成し、制裁につながる可能性があると述べた。ホワイトハウスは今週、Kimi K3そのものがAnthropicのClaude Fable 5モデルを蒸留することで開発されたと発表し、脅威の実際の規模を強調している。

しかし、双方は異なるソリューションを想定している。ホワイトハウスは可能な制限について検討しており、アリババの疑惑への対応として大統領行動が予想されているが、審議に詳しい1人の関係者によれば、大統領令の形式ではない。対照的に、商務省は代替戦略を探索している。部門内の職員を含む職員は、中国の進歩に対する抑止力として、米国の有力AIラボがオープンウェイトモデル（自由に利用可能でダウンロード可能なモデル）を開発するための方法を創出することを検討している。1人の関係者はこれを中道と述べている。商務省はコンプライアンスを強制するためにAnthropicに輸出規制を課しているが、そのアプローチは他の政権の声よりも型にはまらないものである。

政策の緊急性はAIリスクの転換を反映している。今月初め、政権の主な懸念はAnthropicのClaude MythosおよびFable 5モデルであり、政府システムおよび重要インフラの脆弱性を発見する能力を持つ。しかし、風景は保護措置がほとんどまたはまったくなく、誰もが自由にダウンロード、使用できる中国のオープンウェイトモデルの台頭によって変わった。産業安全保障局を監督し、輸出規則を管理する商務省への入力に関する正式な要請はまだ送られていない。この内部論争の結果は、米国が中国AIに対抗するために主に制限的なアプローチを取るかインセンティブに基づくアプローチを取るかを形作る可能性が高い。

トランプ政権の中国AIをめぐる内部論争は、根本的な戦略的緊張を反映している。ホワイトハウスは蒸留を緊急の脅威と見なし、財務長官スコット・ベセントは秘密裏の蒸留を「知的財産窃盗」と明確に述べ、制裁の結果の可能性について言及し、Anthropicがアリババによる「過去最大規模の蒸留攻撃」を実行したと主張した後、この問題について特に真剣になっている。しかし、産業安全保障局を通じて輸出規制に対する実質的な管理権を保有する商務省は、ぶっきらぼうな制限を実行不可能と見ている。この分裂は、より広いパターンを反映している。政権はすでにAnthropicそのものに輸出規制を課しており、規制ツールへの欲求を示唆しているが、商務省は中国のものをブロックするのではなく、米国ラボがオープンウェイトモデルを構築することを奨励するより柔らかい手法を支持しているようだ。

MoonshiftのKimi K3のリリースは緊急性を高めた。政府システムのモデル脆弱性に焦点を当てた以前のAI政策懸念とは異なり、中国のオープンウェイトモデルの台頭（保護措置がなく、自由にダウンロード可能）は異なる種類のリスクを導入している。タイミングが重要である。議論は今月初めAnthropicのClaude MythosおよびFable 5モデルを中心としていたが、これらのオープンに利用可能な中国の代替品の出現により、政策上の問題は悪化している。ホワイトハウスの予想される行動（形式は未指定）は、政権が問題を無視できないと認識していることを示唆しているが、商務省への正式な入力要求がなく、部門の独立した代替案の探索は、統一された政策がまだ遠いことを示唆している。