AIエージェントを想定読者にするメディアが登場

エージェント向けコンテンツへの移行は、出版社がオープンウェブのトラフィック悪化と検索の縮小を見守る中で起きている、とAxiosの最高収益責任者Jacquelyn Cameronは語る。Axiosの答えは、もともと簡潔なスタイルをさらに削り、物語を排してAIエージェントが効率的に取り込める構造化データを優先することだ。最高執行責任者のAllison Murphyは、クローラーは主眼を探すためにページの4分の3まで下りたくないため、同社の短いスタイルがすでにAI応答の人気ソースになっていると主張する。

他の媒体は別の方向に動いている。WIREDの親会社Condé Nastを含む多くはAIプラットフォームがコンテンツを表示できる契約を結ぶ一方、New York Timesは2023年に著作権侵害でOpenAIとMicrosoftを提訴し、訴訟はなお続く。創業6年の技術メディア・ソフトウェア企業Everyは、昨年Reid Hoffmanら投資家から200万ドルの資金調達を発表したが、代わりに記事にプロンプトや「Read With Claude」「Read With ChatGPT」ボタンを組み込み、購読者のエージェントが報道データベースから新たな作品を仕立てられるようにしている。

未解決なのは収益化だ。コペンハーゲン大学コミュニケーション学教授のRasmus Kleis Nielsenは、エージェント向け出版市場を新興だが未成熟で「極めて不均一」と呼び、価格設定への疑問も残るとする。Murphyはこの移行を断絶ではなく連続と位置づけ、人はすでにSNSや短尺動画、ポッドキャストでニュースを得ていると指摘し、AIを読者そのものではなく読者に届くための道具と表現する。