
何が起きたか
Authentic Brands GroupとPresleyの権利者らは、SunoがElvisのクローンを生成しELVIS法に違反したとする51ページの訴状をカリフォルニア州北部地区連邦地裁に提出した。
なぜ重要か
訴状は、Sunoが許諾なくPresleyの声質を再現した楽曲をユーザーに生成させたと主張し、州のパブリシティ法がAI音楽の出力に及ぶかを問う内容だ。
誰に効くか往年のアーティストの権利者や音楽出版社は、連邦著作権の主張とは別に、州法であるELVIS法を用いて声のクローンを巡りAI音楽生成サービスを追及する道を得た。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
Presley側の提訴は、ELVIS法をAI音楽生成サービスに対して目立った形で用いた初の事例であり、具体的な実演に依拠している。訴状によれば、Sunoは先月、歌詞にElvisの名前を含むだけのプロンプトからElvisのクローンを生成したという。これにより、この訴訟は学習データのみならず、プロンプトと出力を巡る争いとなる。
Sunoの抗弁は、スタイルの模倣と名前の利用の間に線を引く。アーティスト風の曲を求めることに違法な点はなく、アーティストの作品の無断利用は禁止していると主張する。裁判所がこの線をどう解釈するかで、音楽生成サービスが受け入れられるプロンプトの範囲が決まる。
時期も重要だ。これらの訴訟はUMGとSonyによる2度目のSuno提訴から約2カ月後、UMGのUdio和解から約1週間後に起こされ、Sunoはメジャー各社と和解していない。州法に基づく肖像権の主張が、レーベル側の著作権争いと並行して進むことになり、別の法的スケジュールで動きうる第二の戦線となる。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎日届ける法人プランもあります → 詳しく見る
Tse判事は、Claude Max 5x(月額100ドル)とMax 20x(月額200ドル)の宣伝が契約者を誤認させた可能性が高いと判断し、Kahn対Anthropic訴訟で不実表示・契約違反・消費者保護法の1件の請求の…

AI安全派の資金提供を受けるPublic Firstは中間選挙で6300万ドル超を費やし、支援した連邦議会候補17人のうち10人が当選した

Science誌の調査で、Emotivを含む消費者向けEEGヘッドバンドメーカーが数千万時間分の脳波記録を蓄積し、プライバシーポリシーに開示せず「大規模脳モデル」の訓練に利用していることが判明した

民主党が下院と上院を奪還し、テキサス、オハイオ、ジョージア、ネバダ、アイオワの5州で知事職を奪取した

サイカルトラストは2026年8月に特許第7913801号を取得し、AIエージェントの行為を実行前に保留する技術や脆弱性診断に資格情報を発行する技術を含む約50件の特許群をライセンス提供すると発表した

AirPods Pro 3(4万2800円)とGalaxy Buds3 FE(2万1780円)を海外旅行で比較したところ、AirPodsは速く直訳的、Galaxyは遅めで意訳的だが、Galaxyの方が雑音を遮断した
