GPT-5.6はいつから使えますか？

記事は本日朝時点で一般向け提供が始まったと述べており、現在利用可能です。

GPT-5.6とClaude Fable 5の大きな違いは何ですか？

Agents' Last Examベンチマークでは、GPT-5.6 Solは53.6点でFable 5を13.1ポイント上回り、中程度推論でもFable 5を11.4ポイント上回りつつ推定コストは約4分の1です。ただしコード専門タスク（SWE-Bench Pro）ではFable 5が80%に対しSol は64.6%と、Fable 5が優位です。

小型モデル（TerraやLuna）の性能はどうですか？

TerraとLunaは両者ともClaude Fable 5をFable 5の約6分の1のコストで上回る性能を示しています。

大規模言語モデルSimon Willison's Weblog2026年7月9日2026年7月10日 6:01

OpenAI、GPT-5.6ファミリーを正式公開 3サイズで提供

LINEで送る

3つのポイント

何が起きたか
OpenAIが新型モデルGPT-5.6をLuna、Terra、Solの3サイズで一般向けに提供開始しました。Luna $1/$6、Terra $2.50/$15、Sol $5/$30と、サイズごとに100万トークンあたりの価格を設定しています。
なぜ重要か
長時間の職務処理を評価する「Agents' Last Exam」というベンチマークで、GPT-5.6 Solは53.6点を記録し、Claude Fable 5（適応推論）を13.1ポイント上回りました。Terraとも、Fable 5の約6分の1の推定コストで同等の性能を達成しており、より小型・低コストなモデルでも高い能力が得られることを示しています。
注目点
新APIには「Programmatic Tool Calling」（JavaScriptでツール呼び出しを組み合わせる機能）、「Multi-agent」（サブエージェントで並列処理）、「Prompt cache breakpoints」（キャッシュポイントの明示的設定）が追加されました。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

こうしたAIニュースを毎朝無料で受け取る LINEで友だち追加して受け取る

背景と解説

OpenAIは今月9日、GPT-5.6ファミリーの正式提供を開始し、特に職務処理の効率性を強調しています。同社が公表したAgents' Last Examベンチマークでは、新モデルが競合のClaude Fable 5に対し顕著な優位性を示しており、特に小型モデルでコスト効率を実現している点が特徴です。

ただし、OpenAI自身も課題を認めています。ソフトウェアエンジニアリングタスク評価のSWE-Bench Proではむしろ劣る結果となり、同社はこのベンチマークの約30%のタスクが不具合を抱えていると指摘しています。また、著者の実体験では、複雑なコーディングタスクではFable 5と比べて明確な優位性がまだ見当たらないと述べられており、実世界でのパフォーマンスには更なる検証が必要な状態です。新APIの機能（Tool Calling、Multi-agent、Prompt cache breakpoints）は既存のアプローチ（Anthropicの動的フィルタリングなど）と競合しており、業界全体での実装パターンの収斂に向かう段階にあるとみられます。

よくある質問

GPT-5.6はいつから使えますか？: 記事は本日朝時点で一般向け提供が始まったと述べており、現在利用可能です。
GPT-5.6とClaude Fable 5の大きな違いは何ですか？: Agents' Last Examベンチマークでは、GPT-5.6 Solは53.6点でFable 5を13.1ポイント上回り、中程度推論でもFable 5を11.4ポイント上回りつつ推定コストは約4分の1です。ただしコード専門タスク（SWE-Bench Pro）ではFable 5が80%に対しSol は64.6%と、Fable 5が優位です。
小型モデル（TerraやLuna）の性能はどうですか？: TerraとLunaは両者ともClaude Fable 5をFable 5の約6分の1のコストで上回る性能を示しています。

Simon Willison's Weblog元記事を読む

LINEで送る