調査ではどのAIモデルが対象でしたか？

OpenAIのGPT-5.5、Deepseek V4 Pro、Anthropic Claude Opus 4.8、xAI Grok 4.3、Gab のArya、Google Gemini 3.1 Proの6つのモデルが対象でした。

Google Gemini 3.1 Proの他のモデルとの違いは何ですか？

Gemini 3.1 Proは両側面を93%の頻度で提示し、他のモデルのように排他的に左寄りの回答をすることがほぼありません。左寄りのみの回答は7%、右寄りのみの回答は0%でした。

Grokは他のチャットボットと同じデータで学習されており、またはそれらの出力に基づいて学習されたと考えられます。一方、xAIが意図的に安全性ガイドラインを無視し、特定の話題では明らかに出力に介入していることが示唆されています。

大規模言語モデルAIビジネス・産業THE DECODER2026年6月25日2026年6月26日 4:002分で読める

Washington Post紙の調査で、大手AIチャットボットの大多数が政治的質問に左寄りの回答を示していることが明らかになりました。OpenAIとDeepseekは最も左寄りバイアスが強く、Elon Muskが「反・ポリティカルコレクトネス」と標榜するGrokでさえ左寄りの回答がより多い傾向を示しました。
Google Gemini 3.1 Proは両論を93%提示する例外的なモデルです。
AIモデルの政治的立場は同じデータで学習されていることに加え、特定の話題では意図的な介入の可能性も示唆されています。

何が起きたか
Washington Post紙が6つの主要なAIモデルに政治的質問を投げかける調査を実施しました。OpenAIのGPT-5.5は80%の回答が左寄りのみで、Deepseek V4 Proは70%でした。一方、Google Gemini 3.1 Proは両論を93%の頻度で提示し、例外的でした。
なぜ重要か
Elon Muskが「真実追求的」で反・ポリティカルコレクトネスと宣伝するxAIのGrok 4.3でさえ左寄りの回答がより多かったなど、政治的中立を掲げるモデルでも左寄りバイアスが見られることが判明しました。これはAIモデルの政治的スタンスが意図的に調整される可能性があることを示唆しています。
注目点
Grokは複数の話題で左寄りに応答していますが、trans rights（トランスジェンダーの権利）に関しては排他的に右寄りの立場を取り、これはMuskの公開的なスタンスと完全に一致しています。このことから、特定の話題については誰かが意図的にモデルの出力に介入していることが示唆されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

調査ではどのAIモデルが対象でしたか？: OpenAIのGPT-5.5、Deepseek V4 Pro、Anthropic Claude Opus 4.8、xAI Grok 4.3、Gab のArya、Google Gemini 3.1 Proの6つのモデルが対象でした。
Google Gemini 3.1 Proの他のモデルとの違いは何ですか？: Gemini 3.1 Proは両側面を93%の頻度で提示し、他のモデルのように排他的に左寄りの回答をすることがほぼありません。左寄りのみの回答は7%、右寄りのみの回答は0%でした。
なぜGrokなど右寄りを標榜するモデルでも左寄りバイアスが見られるのですか？: Grokは他のチャットボットと同じデータで学習されており、またはそれらの出力に基づいて学習されたと考えられます。一方、xAIが意図的に安全性ガイドラインを無視し、特定の話題では明らかに出力に介入していることが示唆されています。