AI基盤3社で価格分化

3つのプラットフォームは同じ売り文句から出発した——モデルを選び、エンドポイントを呼び出し、トークン単位で支払う——が、カタログ数は今やその数え方がいかに異なるかを示している。Bedrockは18以上のプロバイダーから100以上のモデルを報告し、Azure AI Foundryは毎月およそ50が追加される1万以上を挙げ、Vertex AIのModel Gardenは200を超える。Azureの数字にはフロンティアリリースだけでなく、多くの狭義のオープンウェイト派生モデルやファインチューニング済み派生モデルが含まれる。

ベンチマーク追跡サイトも同様に分裂した状況を伝えている。AnthropicのClaude Opus 5はSWE-bench Verifiedで97.00%と首位に立つが、Bedrock自身のモデルカードは依然としてClaude Opus 4.6をOpusティアの旗艦として掲載している。そのためBedrockの顧客は、導入するモデルIDによってはAnthropicの最高得点リリースより一世代遅れたものを動かしている可能性がある。GPT-6 AstraはTerminal-Bench v4.0のようなエージェント指向の指標で首位に立ち、Gemini 3.8 Flashはリーダーボードの頂点ではなく大量処理向けに作られている。

購入者にとって、判断は抽象的な勝者よりも、どの制約が先に効くかにかかっている。見出しの価格差は、Azureの地域別倍率によって覆り得る。EUの顧客がEU Data ZoneでGPT-6 Astraを動かす場合、現在は世界リスト価格よりおよそ20%高く、さらに年初に適用された9%の値上げが上乗せされる。GPT-6 AstraやGemini 3.1 Proのようなモデルへのローンチ週アクセスのためのキャパシティ確認は、リスト価格と同じくらい重要になりそうだ。