AIToday
大規模言語モデルAIコーディングnote AI掲載日時: 2026年10月25日 6:00

Gemini 4 Argonが27時間で攻略

LINEで送る
Gemini 4 Argonが27時間で攻略

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    Google DeepMindのMaxence Faldor氏、Satinder Singh氏、Roberta Raileanu氏が10月15日のプレプリントで、4体のGemini 4 Argonコーディングエージェントが27時間14分12秒でマインクラフトを完全自律で攻略したと報告した。

  2. なぜ重要か

    汎用コーディングエージェントが、ピクセル知覚やゲーム専用の手作りツールを必要とせず、APIで内部状態が公開されるソフトウェア環境で長期計画、ツール開発、分散デバッグを持続できることを示唆する。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

10月15日にarXivで公開されたこのプレプリントは、ピクセルからキーボードへのポリシーを学習する(VPT、DreamerV3、SIMA 2など)か、人間が作ったツールとカリキュラムを持つプランナーとして言語モデルを使う(VoyagerやAI Bengineeringなど)かのいずれかだった従来のマインクラフトAI研究を背景にしている。DeepMindチームはそうした補助をすべて取り除き、4体の汎用コーディングエージェントに短い非同期JavaScriptプログラムを書かせ共有させた。エージェントは共有メモリファイルやヘルパー関数を含む永続状態をプログラム間で維持し、ゲーム内チャットでエラーを修正した。

最も印象的な構造的詳細は、エージェントがネザーでのナビゲーション失敗にどう対処したかだ。あるエージェントが危険な座標でのプログラム評価を禁じるルールを提案したのに対し、別のエージェントは代わりに2ブロックの棚を掘って帰還経路を1ブロックの段差にし、ルール自体を不要にした。著者らはこれを局所的な禁止事項の蓄積ではなく、環境のトポロジーの変更と位置づけている。

一方で論文自体が明確な限界を指摘している。エージェントはピクセルを知覚するのではなくゲームAPIから構造化テレメトリを直接読み取り、訓練データにあるマインクラフトの事前知識に依存していた。また実行中には605回の死亡と、チームが土ブロックでクリスタルの塔を登る最小コストの戦術を見つけるまでEndでの長い停滞が発生した。著者らはこの結果が試した単一の起動に過ぎず、ランダムシードを変えて何度成功するかは未解決だと明言している。

よくある質問
エージェントは実際に何を使ってプレイしたのか?
公開されているMineflayerライブラリとその経路探索プラグイン、そしてEnder Dragonを倒すという1段落の指示だけを使った。マインクラフト専用の訓練、人間が設計したカリキュラム、カスタムの高レベルツールは使っていない。
この実行にかかったコストは?
著者らの推定では公開APIの導入価格で約520ドル(標準価格で1,040ドル)、セッション全体では約810ドル(標準で1,620ドル)。主な理由は13.5億入力トークンの91%がコンテキストキャッシュから供給されたことだ。
主な限界は何だったか?
著者らは単一試行(N=1)、難易度Easy、22%のプログラムエラー率、605回の死亡を開示している。より難しいモードや本番環境では破綻する可能性があると注記した。
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎朝届ける法人プランもあります → 詳しく見る

関連記事

次の記事へ米控訴裁、AI誤りで判事を交代