フィールズ賞受賞者25人、AIと数学は「深刻に不一致」

フィールズ賞受賞者25人による共同声明は、数学界で最も輝かしい顔ぶれによる異例の集団的介入だ。署名者の一人Terence Taoがかねて警告していたAIによる数学の基礎的危機を受け、OpenAIとミレニアム懸賞問題をめぐる具体的な論争のさなかに発表された。OpenAIが宣伝のために研究者より先に部分解を出そうとしたとされるこの論争は、AI企業が数学の問題を理解の手段ではなく攻略すべきベンチマークとして扱っているという声明の主張を裏付けている。

署名者らは、有名な未解決問題が理解の向上を測る「目印であり灯台」として機能してきたと説明する。誰かが問題を解けば、解答そのものよりその背景にある新しい思考が重要で、数学者らはそれを講演や議論、簡略化を通じて何年もかけて解きほぐしていく。AIはこのプロセスを短絡させ、機械の速度で解答をあふれさせかねない。声明はこれをより広い「知的労働への一般的脅威」と結びつけ、長年の訓練が培うのは解答だけでなく新たな問いを立てる能力だと指摘する。証拠として教育を挙げ、宿題はますますAIでこなせる一方で試験では依然禁止されており、成績の差が広がり続けていると述べる。

数学者たちは禁止を求めておらず、真の研究を加速するAIの可能性も認めている。しかしこうした変化がこの分野を利するか破壊するかは人間の決定にかかっていると主張する。研究大学や数学モデルを構築するAI企業にとっての試金石は、新しい手法を適切に論文にまとめ、帰属を明示し、数学の体系に組み込めるかどうかだ。