AmodeiのAI減速提案、郭嘉昆が拒否

長年、シリコンバレーの最も有力な面々の多くは、AIを中国との軍備競争と捉え、敗れれば破滅的だと主張してきた。ここ一週間で、同じ経営者たちの一部が重点を移し、AIが危険になり得るため両国が協力して競争を減速させる必要があると論じている。Amodei氏のブログ記事はその転換を最も明確に示すものだが、条件が付いていた。減速戦略は米国と他の民主主義国が中国などの専制国家に対して「可能な限り大きな」優位を保つことを確保すべきだというものだ。

この組み合わせが反応の多くを説明する。テクノロジー系ヘッジファンド創業者のKevin Xu氏は、まず中国を制限して交渉前に最大限のレバレッジを取るAnthropic主導の構想と、対等な立場でしか話さない中国との間に溝があると述べる。アジア・ソサエティ政策研究所中国分析センターのAlvin Wang Graylin氏は、条件付きの枠組みが中国の読者に提案を不誠実に感じさせると言う。一方、北京の懸念は米国の最先端ラボが気にする終末シナリオよりも国内安定と党の支配に集中しており、中国のAI業界は概して低コストのオープンウェイトモデルの公開に注力してきた。

それでも協力は閉ざされていない。習氏のワシントン訪問を前に予備協議が進んでいると報じられ、両政府はサイバーセキュリティ、強力なモデルの悪用、高性能システムの予期せぬ挙動への懸念を共有する。協議の鍵は、双方が相手の約束を検証できるか、そして中国を弱体化させるという言説が協議の土台となる信頼を損なうかどうかにある。