
何が起きたか
Milltown PartnersがSemaforに先に共有した調査で、Z世代成人の73%がAIについて結論を出しておらず、半数が社会に害を及ぼすと予想していることが分かった。
なぜ重要か
Z世代の警戒感は高齢世代を上回るのではなく同程度に沿っている。若者はAIに特に否定的だという前提は、この調査では裏付けられない。
誰に効くかAIに対する世論を読もうとする政策立案者や企業は、この調査に基づけば、Z世代を反対派ではなく未決定層として扱う必要があるかもしれない。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
この調査は、企業や政治家が若者のAIに対する立場を測ろうとする中で発表された。若者が技術トレンドを大きく動かし、米中間選挙でAIとデータセンターが大きな役割を果たしたためだ。主要な発見は警戒ではなく未決定にある。Z世代成人の73%が結論を出していない。この未決定層と並ぶのが、害への予想が割れている点だ。Z世代の半数、ベビーブーマーの50%、X世代の48%、ミレニアル世代の39%。報告書はまた、若者と技術の関係における逆説も指摘する。AIのせいで自分で考える力が弱まり、就職が難しくなると答える人も多い一方、46%が毎日利用しており、ミレニアル世代に次ぐ多さだ。若者はまた、AI安全論で頻繁に取り上げられる存亡リスクへの懸念が高齢世代より少ない。それでもZ世代の30%がAI利用に時々罪悪感を覚えると答えており、30歳超の回答者の2倍以上だ。これらの結果を合わせると、Z世代の立場はAIへの判断というより未解決の問いであり、この世代を固まった塊として読もうとする試みを難しくするかもしれない。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎日届ける法人プランもあります → 詳しく見る
Robotics & Automation Newsが、AMRやAGV、ロボットピッキング装置は倉庫で機械と人が空間を共有する新たな危険を生むと解説する記事を掲載した

American Expressは調査「Amex Trendex: Fraud & Scams Edition」を公表し、「Pause, Think, Verify」を掲げる詐欺啓発プログラムを開始した

Palo Alto Networksが中国による大規模なAI攻撃を追跡

Palo Alto NetworksのUnit 42は、攻撃者が自律型AIを使い、半導体・防衛・市民社会セクターを標的にしていると報告した

日立は、フロンティアAIと自社の防御・運用の実践知を組み合わせ、脆弱性やセキュリティリスクを高精度に検出する「ソースコードセキュリティ診断」と「ペネトレーションテスト」の提供を開始した

SotaTek Japanが本番AIエージェントの設計要点を提示
