Meta、NameTagの顔データで提訴

この訴訟は、Metaが十分に説明していない特定の事実関係に基づいている。WIREDは6月、NameTagのコードが5,000万回以上ダウンロードされたアプリに埋め込まれていたこと、このシステムがスマートグラスで捉えた顔を生体署名に変換し、ユーザーのスマートフォン上の顔紋と照合するよう設計され、そのデータベースがMetaから更新を受け取る設定だったと報じた。訴状は、これらの顔紋がFacebookとInstagramの画像に由来する可能性があると主張し、従業員の証言や同社の特許を根拠に挙げているが、Metaがどの画像を使ったかを開示していないことも認めている。

Metaの対外的な姿勢は、NameTagは消費者に提供されなかったのだから存在しなかったというものだが、Andrew Bosworth CTOはWIREDの報道を誤解を招くと述べ、後にポッドキャストでNameTagを着用者が会った人物を認識できる機能と説明した。MetaはWIREDの6月4日の報道の翌日にコードを削除した。訴状はまた、2020年のイリノイ州への6億5000万ドルや2024年のテキサス州への14億ドルなど、Metaの生体データ和解の歴史も挙げている。

この事件は、裁判所がNameTagの未発表という状況を決定的と見るかどうか、そして対象集団がどの程度広く定義されるかにかかっている可能性が高い。訴状が推定するように全米の集団が数百万人に上るなら、イリノイ州生体情報プライバシー法に基づく法定損害賠償はMetaにとって重大になり得るが、5,000ドルと1,000ドルという数字は固定総額ではなく違反1件あたりの上限である。