AIToday
大規模言語モデルAIビジネス・産業WIRED AI掲載日時: 2026年7月23日 6:00

中国のAIモデルがシリコンバレーと競合、米国が懸念

LINEで送る
中国のAIモデルがシリコンバレーと競合、米国が懸念

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    中国のAIラボがオープンソースモデルの一連をリリースした。Z.aiのGLM 5.2(6月)、Moonshot AIのKimi K3(先週)、アリババのQwen 3.8(月曜日)だ。これらは第三者ベンチマークで欧米の主要モデルとほぼ同等のパフォーマンスを発揮している。K3はArena AIのエージェントタスクで第4位、Artificial Analysisのインテリジェンス指数で第3位にランクされている。ホワイトハウスはMoonshot AIがAnthropicのFableを蒸留してK3開発に使用したと主張し、中国のAI企業に対する制裁の可能性を示唆している。

  2. なぜ重要か

    OpenAIとAnthropicがクローズド・制限されたモデルへと移行した一方で、中国のラボはオープンウェイト版をリリースすることに注力している。これは誰でもダウンロードしてローカルで実行できる。この分裂は、より広い相違を反映している。欧米モデルは1年前よりも制限が強くなっている(Anthropicはエクスポート規制後、MythosとFable 5をオフラインにした。OpenAIはホワイトハウスの要請後、GPT 5.6をリリース延期した)一方、中国のスタートアップは有能なモデルを無料かつ透過的に提供することでユーザーを増やしている。一部の欧米の開発者や研究者は、米国のモデルの実用的な代替として中国のモデルを使用している。Hugging Faceはサイバー攻撃分析のため、フロンティアモデルのセーフティガードレールが利用不可にしたため、GLM 5.2を利用した。

  3. 注目点

    K3の需要がMoonshot AIのサーバーを一時的に圧倒し、同社は新規ユーザー登録を制限した。アリババのQwen 3.8をオープンウェイトでリリースする決定は、クローズドソースへのピボットを行わないことを示している。欧米のスタートアップと研究者が、有料の米国製品の商用代替として中国のオープンソースモデルを採用し続けるかどうかが、競争環境を形作るだろう。

わからないところ、AIに聞けます

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

Moonshot AIのK3と他のオープンソース中国モデルのリリースは、米国と中国のAIラボが市場にアプローチする方法における重要な戦略的相違を表している。2025年1月のDeepSeekのR1モデルが世界を驚かせて以来、欧米のラボは逆説的に反対方向に動いている。制限の方へだ。Anthropicの Mythosは危険性が高いとして数ヶ月間差し止められた後、ホワイトハウスのエクスポート規制が同社に強制した後、一時的にオフラインに置かれた。OpenAIはホワイトハウスからの別の要請後、GPT 5.6をリリース延期した。これらの動きは中国のスタートアップのための開口部を作った。中国のスタートアップは有能なオープンウェイトモデルを無料でリリースすることを選択し、十分なハードウェアを持つ開発者なら誰でも、ダウンロード、カスタマイズ、ローカルにデプロイできるようにしている。

ホワイトハウスはアラームで応答した。Michael KratsiosはMoonshortが K3開発のためAnthropicのFableを蒸留したと主張した。Moonshortはこの主張に対応していない。商務長官Scott Bessent は制裁の可能性を示唆した。しかし、反応は中国のモデルが欧米のものを置き換え始めている中で起きている。Hugging Face(オープンソースAIプラットフォーム)は、フロンティアモデルのセーフティガードレールが不適切にした為、GLM 5.2を使ってサイバー攻撃を分析した。ベイエリアの研究者は継続してコアワークフローにGLM 5.2を使用していると報告している。この実用的なユーティリティは、モデルの可用性とベンチマークでのほぼ同等のパフォーマンスと組み合わされ、米国のエクスポート規制とアクセス制限が防止できない方法で開発者の選択を形作っている。

よくある質問
中国のモデルは欧米のモデルと比べてどのようにランクされているか?
K3はArena AIのエージェントタスクで第4位にランクされている(AnthropicのFableとOpus 4.8、OpenAIのGPT 5.6のすぐ下)。Artificial Analysisのインテリジェンス指数では第3位である。3つの新しい中国モデル(K3、GLM 5.2、Qwen 3.8)はすべて、第三者ベンチマークで最高の欧米モデルとほぼ同等のパフォーマンスを発揮している。
中国のラボが欧米のラボはそのモデルを制限する一方で、なぜオープンソースモデルをリリースしているのか?
AIの新興で小規模なプレイヤーである中国企業は、オープンソースを使用してより多くのユーザー、協力者、メディア注目を集め、OpenAIやAnthropicのような資金が豊富な巨人と異なるレーンで競争している。欧米のラボは制限に移行している。Anthropicはホワイトハウスのエクスポート規制後、MythosとFable 5をオフラインに一時的に置いた。OpenAIはホワイトハウスの要請後、GPT 5.6をリリース延期した。
中国のモデルは欧米のものよりも使用料金が安いか?
K3はトークンあたりの料金は低いが、初期テストではトークンをより多く必要とする可能性があり、同じ問題を解決するため、実際のコストの差はより小さい。前ホワイトハウス顧問によれば、K3は「非常にトークンハングリー」に見え、モデルが実際に安価に実行できるかは明らかではない。
LINEで送る

「大規模言語モデル」の最新ニュースを、毎朝7時にお届けします

たとえば、いま届くならこの3本です

  • Redditユーザー、昼間データ拡張提案r/MachineLearning · 8時間前
  • Tilly Norwood AI会見ツアー 75件で中国語不具合TechCrunch AI · 8時間前
  • AlibabaのRADAR AI、腹部CTで専門医級Hacker News · 11時間前

AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

関連記事

次の記事へ米財務省、モデル盗用疑惑でMoonshotへの制裁を警告