
何が起きたか
ユーザーはNew Yorker風の漫画をChatGPTに頼んだだけだが、Brendan Loperの「BLoper」署名が自動で追加された。
なぜ重要か
Loperは、偽の署名は自身の作品が無断で学習されただけでなく、アイデンティティへの攻撃のように感じられたと述べた。署名は真正性の証明およびブランドとして機能するからだ。
注目点
Loperの報告後、ChatGPTは第三者コンテンツとの類似性ガイドライン違反の可能性を示すメッセージを表示。しかしNew Yorkerの名前を省くと実在する漫画家の署名を追加した。
誰に効くかこれは、発表作品に署名する現役のイラストレーターや漫画家に影響する。複製された署名によって、AI製の画像がオンラインで彼らの作品と誤って帰属される可能性があるからだ。署名入りイラストを掲載する出版物の編集部や著作権チームも、真正性に関する疑問に直面する可能性がある。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
この事例は2026年8月のXへの投稿で表面化した。ChatGPT製の漫画とキャプションが付けられた画像に「BLoper」という署名が含まれていた。Brendan LoperはNieman Jounalism Labに対し、その漫画が自分のものかどうかを尋ねるメールを数通受け取ったこと、また以前からInstagramやRedditでChatGPT生成のNew Yorker風漫画に自分の署名が付いているのを見たことがあると語った。自身の作品がAIトレーニングに使われたことは認識していたが、署名を偽造されることはより個人的な侵害のように感じられたという。
この報告は、画像の流通方法の変化を背景に置いている。漫画やイラストはますます切り取られてソーシャルメディアに転載されたり、ブログに埋め込まれたりするため、署名は原作者を特定する一種のウォーターマークとして機能する。Loperは自身の署名を、自分の作品として認めてほしいものにのみ付ける真正性の証明書だと説明した。
OpenAIの広報担当者はNieman Jounalism Labに対し、創造性の未来は本質的に人間中心だと同社は考えており、人間の創造性とクリエイターを支援するツールに注力していると述べ、バグや意図しない挙動を報告したコミュニティに感謝した。別のNew Yorker寄稿者であるJason Adam Katzensteinは、事態の深刻さを別の角度から捉え、AIが漫画家の生計を脅かしていると主張した。彼らの作品は制作にコストと時間がかかるからだ。OpenAIが追加した警告メッセージがモデルの挙動をどこまで変えるかが、関係する漫画家にとって最も重要な試金石になりそうだ。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
Zennの筆者がClaude Docsの「タスク管理帳」1枚を紹介

投稿者がdots・Claude Code・Codexをつなぐ仕組みを試験運用し、2026-10-06から1日ほどで21件を処理した

9月25日17時44分、Claude Codeに起動させたCeleryのワーカーとbeatが会話を閉じると同時に終了し、翌朝に定期実行が止まっていたことが判明した

Google DeepMindのgoogle/embeddinggemma-2をGoogle Colab無料版で動かし、日本語「猫の写真」で猫画像が2位(0.7149)、「宇宙へ飛んでいくロケット」でrocket画像が2…

ガートナーは、ベンダーのFDEが開発したAIエージェントの70%が2028年までに企業に使われず放棄されると予測
