AIToday
大規模言語モデル画像生成AIビジネス・産業THE DECODER掲載日時: 2026年9月9日 22:00

OpenAI画像モデル2.5、Arena首位に

LINEで送る
OpenAI画像モデル2.5、Arena首位に

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    OpenAIが画像モデル2種を公開。GPT-Image-2.5 FlareはImages 2.0比で最大50%遅延減、GPT-Image-2.5 Sunburstは生成時間が長いが編集精度が向上。

  2. なぜ重要か

    両モデルがArena上位2位を独占。Sunburstは1421点、Flareは1399点で、前モデルGPT-Image-2(1381点)を3位に押し下げた。

  3. 注目点

    新「max」品質は1024x1024画像1枚あたり約0.21ドルで、旧「high」と同価格。ChatGPTでの割り当てが変わる可能性も。

誰に効くかOpenAI API利用者は、高速生成と高精度生成のどちらかを選択可能に。ChatGPT無料版を含む利用者にも改善が届くが、モデルの選択は現時点ではできない。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

OpenAIによるChatGPT Images 2.5の発表は、画像生成戦略の分岐を示す。単一のアップグレードではなく、用途別に2モデルを提供する形だ。高速版Flareは遅延を50%削減し一般用途向け、高精度版Sunburstは複数回の編集に強く、画像モデルが苦手としてきた無関係部分の改変を防ぐ能力を持つ。

同社は新たに「xhigh」と「max」の品質段階も導入し、従来の上限を超えたが、旧モデルにあった割引バッチ料金は廃止。平均価格を非公表としたが、初期テストではSunburstは同一トークン価格でも推論時間が長く、1枚あたりのコストがFlareより高い傾向だ。

両モデルはArenaで暫定首位を獲得したが、実装はまだ不均衡だ。テストではChatGPTの通常チャットが弱いモデルを使い、強いモデルは推論設定が高い場合のみ利用可能。今週の展開で、ユーザーに明示的な選択権を与えるか、ルーティングを不透明なままにするかが焦点となる。同一トークン価格でも1枚あたりのコストが異なるからだ。

よくある質問
新「max」品質のコストはいくら?
1024x1024画像1枚あたり約0.21ドル(出力トークン約7,024)。前モデルGPT-Image-2の「high」品質と同じ価格です。
ChatGPTで2モデルを選べる?
いいえ、ChatGPTの画面では選択できません。API利用者は明示的に選べますが、ChatGPTでの振り分けは不明です。
LINEで送る

OpenAI Blog、Simon Willison's Weblogも報道

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎朝届ける法人プランもあります → 詳しく見る

関連記事

次の記事へドラッケンミラーAI論説、二重基準を浮き彫りに