AIToday
大規模言語モデル画像生成AIコーディングZenn AI/ML掲載日時: 2026年11月14日 4:00

Codexが毎回Notion読み6万トークン消費

LINEで送る
Codexが毎回Notion読み6万トークン消費

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    AGENTS.mdの会話向け指示が画像生成時にも実行され、Codexが毎回Notionを読み、1枚あたり約6万トークンを消費していた。

  2. なぜ重要か

    Notionを使わない1行を追加すると余分な読み込みは停止。5カット比較でlunaは1枚約138,900トークン、terraは約93,800で約1.48倍だった。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

開発者はClaude CodeからCodex CLIを呼び出して短い動画用の画像を生成していた。Codexは実行のたびにAGENTS.mdを読むため、会話向けに書いた「回答前にNotionプロフィールを読む」指示が画像作業でも実行されていた。作業ログでは1枚あたり約6万トークンとされたが、開発者はこの数字をログから再計測しておらず概算として扱うべきだとしている。

モデル比較ではterra(gpt-6.1-terra)とluna(gpt-6-luna)を低推論で、同じプロンプトと3枚の参照画像を使って試した。10枚生成しても週間使用量ゲージは39%から40%にしか動かなかったため、開発者はCodexログの総トークン数を比較した。5カット比較ではterraが1枚あたり約9万トークンで安定していたのに対し、lunaは約109,000から192,000の範囲だった。開発者はlunaが1枚につき2〜4回画像ツールを呼び、そのたびに以前のコンテキストを入力として再送したと推測しているが、これは推測でありカットごとの呼び出し回数は記録していないとしている。

参考として、上位モデルastraを使った以前の実行では1枚あたり週間枠の約0.35〜0.37%を消費したが、これはNotion読み込みを止める前のことであり、差はモデルだけによるものではない。また、ある日は画像生成に7〜18分かかったが、これはモデルではなくOpenAI側のキュー待ちだったようだと開発者は述べている。

よくある質問
なぜCodexは画像生成中にNotionを読んでいたのか?
AGENTS.mdに回答前に開発者のNotionプロフィールを読む指示があり、Codexは画像タスクでもそれを実行した。作業ログでは1枚あたり約6万トークンが費やされていた。
画像生成でトークンが少なかったのはterraとlunaのどちらか?
terraは1枚あたり平均約93,800トークン、lunaは約138,900で約1.48倍だった。開発者は画像生成にはterraを使い続けることにした。
2モデルで画質に違いはあったか?
5カット中4カットはほぼ同じ品質だった。lunaはプロンプトで描かないよう指示された糸杉と教会の塔を描き、c04では指定の木製スタンドではなく箱付きの作業台を描いた。
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎日届ける法人プランもあります → 詳しく見る

次の記事へ人事・採用でAIエージェントに任せられる4業務