AIの「ゴッドファーザー」FTで規制訴え

AI規制を求める声は、全く異なる二つの方向から同時に上がっている。AIのいわゆるゴッドファーザーの一人とされる人物はFinancial Timesで、AIは政府がルールを定める医療や航空、原子力と同様に扱うべきだと論じた。国連人権高等弁務官はリスクを別の角度から捉え、チェックのない開発は平等や自由、プライバシーを損ない「ディストピアが気づかれぬうちに忍び寄る」ことを許しかねないと警告した。

この議論に刺々しさを与えているのは、技術の恩恵が主にエリートに集中してきたというギャラップの調査結果だ。この構図はAI規制を技術的な問題から、誰が恩恵を受けるかという問題へと変える。

ワシントンでは、トランプ政権は規制に関心をほとんど示さず、米国勢に追いつこうとする中国のAI企業を利するだけだと主張してきた。2人の民主党上院議員は未公表のAI規制枠組みに対するビッグテックの影響力について説明を求めており、当面の試金石は、こうした圧力がホワイトハウスの立場を変えるか、そしてゴッドファーザーたちの医療や原子力との比較が論説欄の枠を超えて支持を集めるかになりそうだ。