Midjourney、ハリウッドスタジオに情報開示要求 AI学習の正当性を反論

要点

• 画像生成AI企業の Midjourney がハリウッド大手映画スタジオから著作権侵害で訴えられている事件で、Midjourney が反論として、スタジオ自らが無許可でAI学習用に著作物をダウンロードしていることを証拠として開示するよう求める申し立てを行いました。

• 生成AIの学習における「フェアユース」という正当性がまだ法的に確定していない中での動きであり、今後の著作権法とAI企業の経営に重大な影響を与える可能性があります。

3つのポイント

背景と解説

よくある質問

Midjourney はどのように著作権を侵害したとスタジオは主張していますか？

Disney、Universal、Warner Bros は、Midjourney がスーパーマン、スクービー・ドゥー、バグズ・バニー、バート・シンプソン、ヨーダ、ダース・ベイダーなどの著作権を持つキャラクターの画像データで自社AIモデルを学習させ、ユーザーがプロンプト入力で著作権キャラクターの画像を生成できるようにしたと主張しています。

Midjourney の「フェアユース」防御とはどのような主張ですか？

Midjourney は、AIモデルの学習に著作物を利用することは「産業慣行かつ実務」として正当化され、スタジオ自体が数百万枚の画像を無許可でダウンロード・複製していることが、同じ行為が業界標準であることの証拠だと主張しています。同時に、学習目的での著作物の取り込みが「変容的フェアユース」と判断した過去の判例も引用しています。

この事件の判断がどのような影響をもたらす可能性がありますか？

IP専門弁護士によれば、生成AIと著作物の使用に関わる訴訟が数百件進行中であり、これらの判決が将来の著作権法、制限、アーティスト権、美術市場、および過去にはない規模での影響を決める可能性があると述べています。