
何が起きたか
Forecasting Research Instituteは、AIが2025年7月に国際数学オリンピックで金メダル級に到達したと発表。専門家予測中央値より5年早い。
なぜ重要か
この節目は、一流の専門家や実績あるスーパーフォーキャスターの予想を数年上回って到来。AIの能力が専門家の判断や政策の追跡を超えて進む可能性を示す。
注目点
逆に過大予測もあった。2027年の米国の配車サービスに占める自動運転の割合を専門家は7.3%と予測したが、LLMの予測は2.5%。FRIの迅速な手法が差を埋められるかが試金石となる。
誰に効くか専門家のAIタイムラインを計画に頼る企業の戦略担当者、リスク管理責任者、政策チームは、自らの前提が保守的すぎる可能性がある。この研究は、専門家が節目を数年単位で読み違えていたことを示している。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
Forecasting Research Instituteは2022年半ばからAIの進歩に関する予測を集めてきた。上級専門家、経済学者、AI政策の専門家、実績あるスーパーフォーキャスターらがパネルに参加している。これらの予測は主にChatGPTの登場前に集められたが、FRIによれば、その後も過小評価のパターンは続いた。
差が最も大きかったのは数学だが、他の分野でも見られた。ウイルス学では、専門家はAIモデルがトラブルシューティングのベンチマークで一流のウイルス学者チームに並ぶのは2030年と予測し、スーパーフォーキャスターは2034年と予測したが、FRIによれば2025年4月にはすでに実現していた可能性が高い。経済予測も保守的すぎた。専門家は2026年末時点のAI企業の年間経常収益の最高額の中央値を200億ドルと予測したが、FRIは2026年9月のAnthropicの約1000億ドルを、すでに到達した可能性が高い数字として挙げている。
ただし、すべての予測が低すぎたわけではない。生物学実験の課題に関する対照試験では、言語モデルとインターネットにアクセスできた参加者の成功率はわずか5.2%で、インターネットのみを使った6.6%を下回った。バイオセキュリティの専門家やウイルス学者の予想を大きく下回る結果だ。自動運転車の予測も高すぎた可能性がある。回答者が期待値を上方修正する中——AIが「世紀の技術」になる平均確率は9か月で専門家の間で31%から36%に上昇した——FRIは、中間報告が予測者の慎重すぎたケースを見つける方向に自然と偏ると指摘する。現実が予測を追い越せば過小評価はすぐ明らかになるが、過大評価は期限が来て初めて明らかになるからだ。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎日届ける法人プランもあります → 詳しく見る
Uravationの調査で747人中、AI活用をチームや会社で広げる人の68.9%が繰り返し作業を自動化

Alphabetはマレーシアのデータセンターに150億ドルの投資を発表した

バーンスタインのアナリスト、マーク・モードラー氏は、OpenAIの計算資源契約が2030年までに6140億ドルのインフラ支出になると推計

UBSのストラテジスト、マシュー・カーター氏は投資家に対し、AIへのエクスポージャーを一部の大手テック企業以外にも広げるべきだと述べた

CesiumAstroがJanus Henderson主導のSeries Dで7億3000万ドルを調達し、評価額45億ドル超

独Deutsche BankのBrett Ryan氏はBloombergに、データセンター停止令はAI建設のバブルを防ぎ怪しいプロジェクトを打ち切る良い口実になると語った
