Fadell氏、第1世代AI端末は失敗と断言

MIT Future FestでのFadell氏のスライドは、販売終了となった3つのAIデバイス——Rabbit R1、Humane Ai pin、Limitlessペンダント——を並べたもので、同氏はこれらの企業が自身の経歴を頼って助けを求めてきたと述べた。同氏は断った。その経歴にはiPod、iPhone、そしてGoogleに買収されたスマートサーモスタット企業Nestが含まれ、消費者向けデバイスが定着する条件について同氏が主張する権威の根拠となっている。

同氏の議論を貫く糸は信頼だ。AIアシスタントを人間のアシスタントに例え、使い方を理解し、機密データを任せて銀行とやり取りさせるまで信頼するのに数年かかったと述べた。それが、業界が描く未来の姿と、一般消費者や企業が実際にいる場所との間のギャップだと同氏は見ている。同氏は発売日のセキュリティにも同じ基準を当てはめる。Metaは最近、万能AIアシスタントMuseを発表したが、セキュリティ研究者がすぐに重大な脆弱性を発見し、404 Mediaの報道によれば一部のMeta従業員がセキュリティ問題を見つけ、発売前に修正するため複数のチームが「突貫作業」で残業したという。

Fadell氏のもう一つの予測はアーキテクチャに関するものだ。データセンターが世界を征服するという考えを否定し、バッテリー駆動のデバイス上に今どれほどの電力と計算能力があるかを指摘し、成功するエージェントはプライバシーと重量のためにオンデバイス専用で動作しなければならないと主張する。それを実行できる立場にあるのは一社、多くても二社で、Appleにはハードウェア、チップ、部品はあるがAIがないと述べる。同社の新しいSiri AIはGoogleのGeminiをカスタム構築したバージョンで動作している。そのギャップが埋まるのか、あるいは競合がモデルと自社デバイスを組み合わせるのかが、消費者が最終的にどのアシスタントを信頼するかを決めるだろう。