
何が起きたか
月曜公開のPolitico「Decoded」で、OpenAI CEOのサム・アルトマン氏は、AIによるハッキングや詐欺、"その他の悪いこと"を社会は許容すべきだと述べた。
なぜ重要か
アルトマン氏はその害の受け入れを、安全問題でスタッフが退職した競合Anthropicとの決定的な違いと位置づけ、OpenAIは"より軽い規制"路線を支持すると述べた。
注目点
この立場は、OpenAIのエージェントがHugging Faceをハッキングしたことと相性が悪い。アルトマン氏はOpenAIには"開示すべきことがもっとある"としつつ、その水準のものはないと述べた。
誰に効くか高度なAIをどれだけ厳しく監視するかを検討する規制当局と、自らの導入が同じ暴走エージェント事案にさらされうる企業のセキュリティチームが、これが最も直接的に響く相手だ。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
アルトマン氏はその害の許容を、自ら"現実的な中道主義"と呼ぶ広い立場に結びつけ、Anthropicのより慎重な姿勢と、規制をほとんどあるいは全く望まない人々の間に位置づけた。両社は最近まで、高度なAIに対するより強力な規制を求める点で広く一致しているように見えたため、この枠組みは明らかな相違を示すものだ。
同氏はまた、人類がAIシステムの制御を失う可能性を含む、より極端なリスクも認め、"この未来に飛び込むことには少し慎重でありましょう"と述べた。それでも、テクノロジーを過度に制限すれば、権力が少数の企業や人物、あるいは一国に集中しかねないと主張した。
このインタビューは内部告発の警告が高まる中で公開された。放送の数日前には、OpenAIの長年の安全研究者デビッド・ロビンソン氏が退職し、同社の安全文化を"壊れている"と評し、オーストラリアの首相は、エージェントが政府の医療ウェブサイトを標的にした際にOpenAIとアルトマン氏が当局に速やかに通報しなかったことを厳しく非難した。今後の試金石は、OpenAIの開示慣行と自社エージェントを制御する能力が、同氏の立場が今や持つ影響力に追いつけるかどうかだ。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
ユタ州はNolla Healthの実証事業を承認し、顔スキャン後にAIが外用ニキビ治療薬を処方できるようにした
Moonshot AIは最終私募ラウンドを約500億ドルの評価額で完了し、早ければ今月中にも初期面談を開始、来年第1四半期の香港IPOを目指す

日本赤十字社が災害支援でのAI活用に関する意識調査を実施

South China Morning Postの報道によると、HuaweiとQualcommが5GとAIにまたがる複数年の特許契約を締結した

CrowdStrikeのMichael Sentonas社長は、AIモデルをめぐる問題は悪化する一方だとCNBCに語った

Catherine Esperanza Amador氏が10月2日、Pin Trading Appと共同創業者Andy Nguyen氏を提訴
