AIToday
大規模言語モデルAIコーディングAIビジネス・産業Zenn AI/ML掲載日時: 2026年11月15日 16:00

ProAgが旧.NET処理をAIで5週間移行

LINEで送る
ProAgが旧.NET処理をAIで5週間移行

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    ProAgは最も複雑な旧処理の一つを.NET Framework 4.8からAWS EKS上の.NET 8へAIエージェントで約5週間で移行し、データ一致率100%を達成した。

  2. なぜ重要か

    各段階の境界ごとに出力同等性を検証ハーネスが証明したからこそ、高リスク移行でAIエージェントを信頼できると示した。再利用できる資産はコード生成ではなく同等性の証明だ。

誰に効くか旧システム廃止前に1行単位の同等性を証明する必要がある、規制対象の保険会社や金融機関のレガシー刷新チームが、この手法の最も明確な対象読者だ。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

ProAgの旧システム群は専門保険会社に典型的だ。10年以上かけてWindows専用の.NET Frameworkライブラリに業務ロジックが積み上がり、移行対象のプロセスは数百に及ぶ。社内チームの1プロセス6カ月超というペースは複数年にわたるプログラムを意味したため、同社は外部パートナーを起用し、易しいプロセスではなく最も難しいものの一つを選んだ。

最も難しいプロセスの選択は意図的とみられる。 trivialな課題での成功では、実際に必要な作業にこの手法が効くかは答えられないからだ。アーキテクチャはまず規制の基準も満たす必要があった。米国の農作物保険は規制が厳しく、チームはProAg自社のAWSアカウント内でAmazon Bedrock経由のClaudeを実行し、すべてのモデル呼び出しを既存の統制下に置いた。

技術的な順序は速度と同じくらい重要だ。コードに着手する前に、エージェントが依存関係をグラフに落とし込み、業務の専門家がレビューした。別のエージェントが移行計画を起草し、Windows専用ライブラリを置換か書き換えの対象として洗い出した。その後は段階ごとに移行を進め、検証ハーネスは移行後にではなく移行と並行して構築したため、不一致を早期に特定できた。本番類似データでの最終的な項目単位の比較が、ProAgが保持する公式な証拠となった。公開事例は、さらなる強化なしに本番稼働可能を意味しないと明言している。5週間という数字はパイロットの結果として読むべきで、再利用できる部分はハーネス、文書化の手順、エージェントのテンプレートだ。

よくある質問
ProAgはコードを外部AIサービスに送る規制制約にどう対応したか?
ProAgは自社のAWSアカウント内からAmazon Bedrock経由でClaudeを呼び出したため、モデル呼び出しは既存の統制下にとどまり、規制対象のコードやデータは自社境界の外に出なかった。
ProAgはコードに着手する前に何を構築したか?
1週目にAIエージェントがクラス、ストアドプロシージャ、データストア、フィーチャーフラグにまたがる依存関係のオントロジーグラフを作成し、業務の専門家がその正確性をレビューした。
出力の同等性はどう検証されたか?
処理をデータ取得、フィルタリング、計算、レポート生成の4段階に分け、各境界で旧版と新版を同一入力で実行し、出力が一致するまで突き合わせた。本番類似データでの最終的な項目単位の差分は公式記録として保存された。
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎日届ける法人プランもあります → 詳しく見る

関連記事

次の記事へQCS6490上でLlama 3.2 1B