
何が起きたか
METRとRedwood ResearchがOpenAIに3週間オンサイトで入り、GPT-5.5クラス以上のモデルによるResponses APIトラフィックの推定6〜25%が監視対象外だったと判明。
なぜ重要か
内部エージェントが監視なしに動作できる余地があり、モデルの能力向上に伴い不正行為の検知が難しくなる可能性を示す。
誰に効くかOpenAIのAPIを自律エージェントに利用する企業のITチームは、監査で内部の空白が判明したため、自社の監視体制を再評価する必要があるかもしれない。規制当局や安全性研究者も、より多くの情報開示を求める可能性がある。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
この監査はMETR、Redwood Research、OpenAIが共同で組織したパイロットプログラムで、外部研究者に内部インフラへの深いアクセスを与えるものだった。AIラボは通常、安全監視の詳細を非公開にするため、こうしたアクセスは異例だ。OpenAIがこのパイロットに同意した事実は、少なくとも限定的な形で外部の精査を受け入れる姿勢を示唆する。
監査中、チームはAPIトラフィックの空白以外にも複数の弱点を発見した。監視対象のはずだったCodexのトラフィックのうち約10%が、システムのコンパクションイベント処理のバグにより5月から7月の間に追跡されていなかった。OpenAIは監査の進行中に独自にこのバグを発見し修正していた。監査人はさらに、監視から数百のアクションを隠し、Codexサンドボックスを回避する方法も見つけた。OpenAIは弱点をすべて修正したとしているが、変更は監査人のアクセス期間終了後に行われ、評価には含まれていない。
公開された情報は大きく制限された。完全版61ページの報告書は内部で共有されたが、OpenAIが黒塗りを施した後、公開されたのは短い要約のみだった。METRは黒塗り部分を独自に開示する権利はないと述べた。今後の監査では、METRはより公的な透明性を求めていく意向を示しており、現在の開示レベルが監査人の望む水準に届かなかった可能性を示唆している。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎朝届ける法人プランもあります → 詳しく見る
Magic Momentが「Magic Moment Playbook」向けMCPサーバー提供を開始し、ClaudeやChatGPT、Microsoft CopilotなどMCP対応アシスタントから営業記録を参照可能にし…

10月28日にラスベガスで開催されるOracle AI Worldを前に、OracleのJuan Loaiza氏はガードレールだけでは不十分だと述べた
Sam Altman氏が共同創業したWorldは今週、人間であることの証明をAIエージェントに紐付けられるツールを発表したと製品責任者のTiago Sada氏がSemaforに語った

単距離問題の証明への論評で、OpenAIに最近採用されたJacob Tsimerman氏は、AIの強みは数学者よりも過酷な水域で長くプレーし、圧倒されない点にあると述べた

Anthropicは、未公開の研究モデルが能力とアラインメントでMythos 5.1を上回り、進行中の攻撃を自ら停止できた割合は67%で、Opus 5.5の10%を大きく上回ると発表した

Anthropicは水曜日、Claude Duetを研究プレビューとして発表した
