
何が起きたか
市議会議長ジュリー・メニンは、市内で販売されるAIに外部検証と停止スイッチを義務付け、内部告発者への報奨金と脱獄ツールをめぐる訴訟を認める法案を提出した。違反1件につき$25,000の罰金。
なぜ重要か
すべてのシステムに、それを停止できる人間によるオーバーライドが必要となり、違反1件につき$25,000の罰金が適用される。メニン氏によれば、エージェントの群れはエージェントごとに罰せられることになる。
注目点
法案は10月5日に全院委員会で審議される。2022年以来初めてであり、招請された5人のCEOは証言しない見通しと関係者は言うが、議会は召喚権を留保している。
誰に効くかニューヨーク市でシステムを販売または導入するAI企業は、外部検証、停止スイッチ、訴訟リスクに直面し、市の請負業者は安全インシデントを24時間以内に報告しなければならない。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
この一連の法案は、AIに対する連邦政府の10年近くにわたる不作為を受けてのものだ。最初の連邦AI法案であるFUTURE of AI Actは2017年に提出されたが進展せず、2023年のOpenAI CEOサム・アルトマンによる働きかけは9回の非公開の上院フォーラムとロードマップを生んだが、法案にはならなかった。
ワシントンが実際に動いたときは、他者が動くのを止める方向に動いた。上院は2025年7月、テッド・クルーズ上院議員による州AI法の10年間禁止を99対1で削除し、トランプ大統領は州のAI法を訴える司法省タスクフォースを設置した。その最初の標的であるコロラド州は、訴訟提起から5週間後に自州法を骨抜きにした。クルーズ上院議員、エイミー・クロブシャー上院議員、ジョン・チューン多数党院内総務による超党派の安全法案は、ニューヨーク州の現行RAISE法を含むほとんどの州法を上書きする可能性が高い。
市の影響力は企業がどこに拠点を置くかにかかっている。Googleは市内に14,000人超の従業員を抱え、Metaは50 Hudson Yardsで120万平方フィートを賃借し、Anthropicはこの夏、330 Hudson Streetの16階建てビル全体を賃借し、年末までに市内で1,000人超の従業員を見込んでおり、OpenAIは2024年にPuck Buildingで90,000平方フィートを確保した。メニン氏は、製品はニューヨークで販売されているため市の管轄に入ると主張する。法案が法的異議申し立てを乗り越えられるかは、Section 230がAI生成の出力を対象とするかといった未解決の問題や、議会の召喚権が試されるかどうかにかかっているかもしれない。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
Chunghwa Telecom社長のRong-shy Lin氏は、会話型AIから自律型AIエージェントへの移行が企業導入を変え、大規模導入にはデータガバナンス、アクセス制御、説明責任が不可欠だと述べた

AppleとMetaは、ハイエンドMacでの動作を想定した新しいオープンウェイトAIモデルを共同で公開すると発表した

作家兼起業家が毎日のToDoリストを開くと156件が並んでおり、AIアシスタントは仕事を完了させるより速く生成できると結論づけた

Zennの投稿者がAIの使い方を3モードに整理した

CLIをANTHROPIC_BASE_URL環境変数でローカルのモックに向ける手順を解説

非技術者の運営者1人が、Google Playで4本、App Storeで3本のスマホアプリを展開
