Bores氏、RAISE Act敗北後に1000万ドルでWho Decidesを立ち上げ

Bores氏の非営利組織活動への移行は、激しく費用のかかる連邦下院予備選を経た後のものだ。彼は共同起草したRAISE Actを公約に掲げて選挙戦を戦った。この法律は、ニューヨーク州のKathy Hochul知事がオールバニでの不透明な審議を経て昨年末に成立させたもので、AI政策から学校でのチャットボットまでを網羅する55組織の連合を必要とした。一方、Bores氏によれば反対陣営は、AIには一切規制をかけるべきではないと考えるシリコンバレーの一小部分だった。

同氏は今、ほぼすべてのAI関連課題に反対するのは同じ人々だと主張し、推進派は小課題ごとに内輪もめに分裂するのではなく、同じテーブルに着くべきだと述べている。彼が挙げる世論の背景はまちまちだ。党派を問わずアメリカ人の80％がAI規制の強化を望んでいると同氏は言う一方、2026年2月から3月のAnnenberg公共政策センターの調査では、65％が政府の対応は不十分だと答えており、民主党員、無所属、共和党員のいずれも過半数がそう答えた。

連邦レベルの状況は州レベルの戦略を複雑にする。2025年、Ted Cruz上院議員は「One Big Beautiful Bill」に、全州があらゆるAI法を10年間執行できなくする文言を挿入しようとした。17人の共和党知事が削除を求め、上院が99対1で削除を可決したものの、Cruz氏は現在、Amy Klobuchar上院議員およびJohn Thune院内総務と共に新たな連邦AI安全法案を共同提出しており、Bores氏はこれを自分の法案を連邦の包装紙で包み直したものだと見ている。Who Decidesが持続可能な共通アジェンダを構築できるかは、Bores氏曰くすべての州のAI法案を撤廃する可能性をはらむこの連邦の取り組みが前進するかどうかにかかっている。