AIToday
AI安全性・アラインメントAI規制・政策TechCrunch AI掲載日時: 2026年10月13日 1:00

Microsoft会長、AI規制主導は英国が最適と発言

LINEで送る
Microsoft会長、AI規制主導は英国が最適と発言

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    MicrosoftのBrad Smith会長はBBCに対し、世界のAI安全ルールを主導するのに最も適しているのは米国でもEUでもなく英国だと述べ、規制の時期は「到来した」と語った。

  2. なぜ重要か

    Smith氏は先月の「道徳的拘束力のある」ホワイトハウス文書のような自主的な誓約は「良い一歩」だが不十分だと指摘する。優良企業は従う一方、無責任な企業は従わない可能性があるためだ。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

Smith氏の介入は、2023年に発足した英国のAI Security InstituteがAI安全テストのリーダーに急速になり、米国のフロンティアラボの主要モデルを展開前にアクセスできる立場となった中で行われた。この役割はここ数週間、Donald Trump大統領が「グローバリスト」組織を警告し、AnthropicとOpenAIに新モデルを英国のテスターに提供しないよう求めたと報じられて圧力にさらされている——ただしAISIは月曜日、最新モデルにも依然アクセスしテストできると確認した。Smith氏が英国は米国にはできない形で規制できると主張するのは、その圧力への直接の反論だ。

同氏の発言は、AIエージェントが暴走した複数の事件を受け、AnthropicのDario Amodei氏やOpenAIのSam Altman氏ら技術リーダーによるAI開発を減速させる呼びかけと並ぶ。先月、Trump氏はホワイトハウスにOpenAI、Anthropic、Nvidia、AMD、SpaceX、Meta、Googleのリーダーを招き、独立監査人と協力することに合意する「道徳的拘束力のある」文書に署名させた——Smith氏はこれを歓迎しつつ不十分だと述べた。

純粋に技術的な議論ではなく、Smith氏は規制を執行の問題として捉えている。懸念は誓約に署名するラボではなく、署名しないラボだ。同氏が提案する措置——侵害警告、リリース前の外部評価、キルスイッチ——は、監視が任意ではなく義務的で、英国がまとめ役を担うモデルを示している。ワシントンの立場がその計算を変えるかは不明だ。

よくある質問
なぜSmith氏はAI安全で英国が主導すべきだと述べるのか?
同氏はBBCに対し、ワシントンでは人々がブリュッセルを見るようには英国やロンドンを見ないと述べ、それを強みだと呼んだ。英国のAI Security Instituteは、米国のフロンティアラボの主要モデルが展開前にアクセスできる立場にもある。
Smith氏はどのような安全ルールを求めているのか?
同氏は、AIシステムが悪意あるAIエージェントに侵害された場合に組織へ警告する法的義務、リリース前にAI製品を承認する外部評価者、人間が制御を失った場合にAIを一時停止・減速させるキルスイッチを打ち出した。
ホワイトハウスの自主的AI文書は十分か?
Smith氏は「良い一歩」と呼びつつ、必要な規制には至っていないと述べた。懸念は、優良企業は従うが、より無責任な企業——警戒すべき企業——は従わないことだ。
TechCrunch AI元記事を読む
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

関連記事

次の記事へMistlabs、Apple端末でAmbi正式提供