AIToday
AI安全性・アラインメントAI規制・政策THE DECODER掲載日時: 2026年9月19日 1:00

NYT摘要:MS幹部がAI訓練を「驚くべき窃盗」

LINEで送る
NYT摘要:MS幹部がAI訓練を「驚くべき窃盗」

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    ニューヨーク・タイムズ紙などがOpenAIとマイクロソフトの内部メッセージを引用した共同略式判決申立書を提出。マイクロソフトのブレント・ヘクト氏が「前例のない規模の驚くべき窃盗」と呼んだ。

  2. なぜ重要か

    原告はこうした自認がフェアユース抗弁を弱めると主張。被告自身の関係者が製品を代替的と述べ、複製を正当化し難いとしていたため、法的立場が維持しにくくなる。

  3. 注目点

    裁判所はフェアユースの4要素と記事ごとの法定損害賠償を検討する見通し。OpenAIとマイクロソフトは近く反論するとみられ、各記事を別個の著作物と認定するかが焦点。

誰に効くかAI企業とのライセンス契約を検討している出版社や報道機関は注視している。結果次第で、自社コンテンツでのAI訓練に報酬が必要かどうかが左右される可能性があるからだ。OpenAIとマイクロソフトはフェアユース抗弁が失敗すれば数十億ドルの損害賠償を負う可能性がある。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

この申立は、2023年12月のニューヨーク・タイムズ紙の訴訟に始まり、現在はDaily Newsグループ、Ziff Davis、Center for Investigative Reporting、The Interceptを含む統合多地区訴訟に由来する。原告は数十億ドルの損害賠償を求めており、申立書はこれまで公開されていなかった証拠開示資料に依拠している。

内部記録は、原告がフェアユースを損なうと主張するビジネス力学を描写している。マイクロソフト自身のデータは、タイムズ紙に関するCopilotのクリック率が87〜93パーセント低下したことを示し、内部文書はAI訓練コンテンツを供給するウェブを脅かす「ドゥームループ」を警告していた。OpenAIのニック・ターリー氏は出版社が「存亡の脅威」に直面していると認め、OpenAIのエンジニアはユーザーが表示の目立たせ方に関わらずリンクを「クリックしない」と指摘した。

過去の裁判所の判断はフェアユースに傾いており、トランプ政権下の米国司法省はAIラボを支持してきた。OpenAIとマイクロソフトは近く反論し、自らの利用は変革的だと主張するとみられる。試金石は、裁判官が内部メッセージを市場への損害の証拠として扱うか、個人の意見として退けるか、そして記事ごとの損害賠償が認められるかどうかになりそうだ。

よくある質問
マイクロソフトのブレント・ヘクト氏はAI訓練について何と述べたか?
同氏は「前例のない規模の驚くべき窃盗」、そしておそらく「人類史上最大の労働の窃盗」と呼んだ。マイクロソフトは同氏の発言は一従業員の見解を反映したものだと述べた。
「New York Times Annotated Corpus」とは何で、OpenAIはどう使ったか?
OpenAIが第三者を通じて取得した180万本の記事の集合体。ライセンスは非商業目的に利用を制限していたが、OpenAIは訓練に使用した。
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎日届ける法人プランもあります → 詳しく見る

関連記事

次の記事へGitHubポッドキャスト、AIの通説5つに反論