Claude Codeの9ジョブ低effortで無人実行

この判断の背景にあったのは、請求書らしく振る舞わない請求書だった。単純な「2+2」レベルの質問1回で0.27ドル〜0.47ドルかかり、その裏に約41,000のキャッシュ生成トークンがあった。自社のCLAUDE.md・エージェント定義・スキルはそのうち5,800だけ。残りはClaude Code側の固定分で、effortをどれだけ下げてもそこに残り続ける。

以前の仕組みは別の意味で上限を無効にしていた。呼び出し側が「このジョブは0.02ドル」といった固定の見積もりを申告していたのだ。160ドルの警告と200ドルの停止は存在しない数字と比較され、一度も発動しなかった。実際の計測値をcost-tracker.jsonに流し込むことが先決で、上限が本当に機能したのはその後だ。

effortを下げるだけでは出力の品質も直らなかった。replenishをlowで回すと、生成されるテーマは既存記事で扱い済みの数字の言い換えが大半で、初期に追加したテーマのほぼ半数が却下された。修正は既存テーマ一覧をプロンプトに渡し、採否をarticle-theme-ledger.tsvで追うことだった。判断を伴わないジョブでは、推論を深めるより制約を足す方が安定した。