AIToday
大規模言語モデルAIビジネス・産業TechCrunch AI掲載日時: 2026年10月18日 10:00

Meta、AI学習懸念の規約条項を削除

LINEで送る
Meta、AI学習懸念の規約条項を削除

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    Metaは商用規約から、専門家がNieman Labに指摘した、ビジネスアカウントを持つ発行元のサイトをスクレイピングしAI学習に使える条項を削除した。

  2. なぜ重要か

    Metaの広報は、この規約は広告とビジネス製品のみを対象とし、ウェブクローラーの利用方法は変わらないと述べていたため、削除はクローリングの変更ではなく発行元の懸念を静める狙いとみられる。

誰に効くか最も直接的な影響を受けるのは、Metaのビジネスアカウントを持つ発行元やウェブサイト運営者だ。削除された文言は、法律の専門家によって、ドメインをスクレイピングしコンテンツをAIモデルの学習に使う潜在的な許可と解釈されていた。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

この一件は、Metaの商用利用規約に対する一見定例の更新から始まった。文言は、ビジネスアカウントのドメイン、ウェブページ、URL上のあらゆるコンテンツを、Metaの製品・サービスの提供、開発、改善、研究、学習、完全性の維持のために利用できるとしていた。Nieman Labの取材に応じた法律の専門家は、これを「注目すべき規定」と評し、Metaのビジネスアカウントを持つあらゆる発行元のサイトをスクレイピングし、そのコンテンツをAIモデルの学習に使う許可になり得ると指摘した。こうした解釈は、Metaが昨年注目を集めた侵害訴訟に勝訴した後もなお、Metaを含むAI企業に対する著作権訴訟が続く中で浮上した。Metaは当時この解釈に反論し、広報は更新された規約がウェブクローリングの方法の変更を反映したものではないと述べていた。The Vergeは今回、この規定が削除されたと報じており、Metaの声明は修正を「明確化」と位置づけている。統合されたクローリング規約は広告とビジネス製品のみに適用され、同社はそれを規約自体に明記したうえで、ウェブクローラーの利用方法は変わらないと付け加えた。この経緯は、精査を招いたのがクローリングの慣行ではなく文言だったことを示しており、規約を読む発行元にとって追う価値のある区別と言える。

よくある質問
削除された条項は、Metaが具体的に何をできるとしていたのか?
ビジネスアカウントのドメイン、ウェブページ、URL上のあらゆるコンテンツを、Metaの製品・サービスの提供、開発、改善、研究、学習、完全性の維持のために利用できるとしていた。
Metaは、この規約がウェブクローリングの方法を変えたことを認めたのか?
認めていない。Metaの広報は、更新された規約はウェブクローリングの方法の変更を反映したものではないと主張し、同社はこの規定が広告とビジネス製品のみに適用されると述べた。
この規定とその削除を報じたのは誰か?
Nieman Labはこの規定を「注目すべきもの」と評する法律の専門家に取材し、The Vergeがこの規定が削除されたと報じた。
TechCrunch AI元記事を読む
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

関連記事

次の記事へコナミ、AIはゲーム市場変えずと説明