AIToday
音声・スピーチAIビジネス・産業Amazon AI Blog掲載日時: 2026年10月20日 4:00

DeepgramがNova-3をTrainium2へ移植

LINEで送る
DeepgramがNova-3をTrainium2へ移植

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    DeepgramとAWS Forward Deployed EngineeringチームがNova-3をAWS Trainium2へ移植し、trn2.3xlarge上で8つのモデルレプリカを稼働させた。

  2. なぜ重要か

    コンタクトセンター分析や医療文字起こしといったオフラインのバッチ処理では、この構成が従来のコンピュート選択肢より1ドル当たり11〜70%多く音声を処理できる。

誰に効くかDeepgramのエンジニアリングチームとインフラチームは、大容量バッチ文字起こしのためのよりコスト効率の高い手段を手に入れる。Amazon SageMaker AI上の自社VPCでDeepgramモデルをセルフホストする組織も、同様のセットアップと信頼性の改善を得られる可能性がある。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

Deepgramのモデルは年間数京規模の音声トークンを、20万人超の開発者と1,400組織のために処理しており、配信効率がそのまま、一定のインフラ予算で扱える音声量を決める。大容量のバッチワークロードはこの予算に重い負荷をかけるため、推論効率は当然の改善対象となる。移植作業はNova-3を標準的なPyTorchコードとして出発点にし、AWS Neuronスタックを通じてAWS Trainium2へ移行。公開NKIライブラリによるレイヤー単位のカーネル置き換えと、バッチサイズ32超を可能にする手書きのconv2dカーネルを採用した。データ並列のRustランタイムは配信経路からPythonとPyTorchを排除し、参照トークン列を正確に再現しつつスループットを改善した。単一のtrn2.3xlargeインスタンスで測定された価格性能の向上は、AWS TrainiumがDeepgramの推論ワークロードにとって有力な選択肢であることを裏付けており、その利点はAmazon SageMaker AI上のセルフホスト導入にも及ぶ可能性がある。

よくある質問
DeepgramはTrainium2上のNova-3でどのようなハードウェア構成を用いたか?
最終構成では、単一のAmazon EC2 trn2.3xlargeインスタンス上で8つのモデルレプリカを稼働させ、論理コアごとに1つの物理NeuronCoreを使用している(LNC1)。
Rustランタイムのスループット向上はPythonベースライン比でどれほどだったか?
スループットを最大化するバッチサイズにおいて、RustランタイムはマルチプロセッシングのPythonベースライン比で7.5%のスループット向上を達成した。
コスト削減の測定にはどのワークロードが使われたか?
Deepgramは、コンタクトセンター分析や医療文字起こしなど、オフラインのスループット重視のバッチワークロードで1ドル当たりの処理音声量を測定した。
Amazon AI Blog元記事を読む
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

関連記事

次の記事へMotive、是正措置を自ら起こすAIエージェント発表