
何が起きたか
SonyとUniversal Music GroupがSunoを再び提訴。v6モデルは、YouTubeなどから無許諾で取り込んだ楽曲で学習した旧モデルのユーザー出力で訓練されたと主張。
なぜ重要か
SonyとUMGはSunoとライセンス契約を結んでいない。旧モデルの出力で新モデルを学習させれば著作権問題が消えるのか、単に繰り返すだけなのかが問われる。
注目点
Sunoがv6は本当にゼロから作ったと示せるかが焦点。訴状は、そうでなければモデルは無許諾データ上に構築され続けると主張している。
誰に効くかこの訴訟は、旧モデルの上に新モデルを構築するAI音楽スタートアップと、自社カタログを彼らにライセンスするかどうかを決めるレーベルに直接影響する。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
SonyとUniversal Music Groupは以前にもSunoを提訴しており、今回の新たな訴状は、同社の新しいモデルが問題を解決したとは両社が納得していないことを示している。彼らの中心的な主張は、v6は自立していないというものだ。v6は以前のSunoモデルのユーザー出力で学習されており、それらの旧モデルはYouTubeなどから取得した無許諾の楽曲で学習されていた。
訴状はこれを「モデルロンダリング」と呼び、「新しい」モデルを侵害モデルの出力で学習させても侵害は解消されないと主張している。Sonyはまた、Sunoがv6の学習に蒸留を用いたとも主張している。つまり、侵害データを使って作られた過去の「教師」モデルの結果を再現するよう学習させたというのだ。SonyとUMGは、Sunoとライセンス契約を結んでいない著名な未契約組である。v6の発表時、SunoのJack BrodyはThe Vergeに対し、「ユーザーデータ」を含む「新しいデータセットでゼロから学習した」と語ったが、それ以上の詳細は明かさなかった。Sunoは後にEngadgetに対し、そのデータにはユーザーの「作品」が含まれると確認したが、コメントを求められてもそれ以上の説明はしなかった。
両社の主張は、Sunoが真にゼロから始めない限り、そのモデルは盗まれたデータ上に構築され続けるというものだ。AI音楽スタートアップと、ライセンス契約を検討するレーベルにとって、この訴訟の焦点は、あるモデルが旧モデルの出力から学んだ場合、それをクリーンと見なせるのかどうかにあるだろう。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎日届ける法人プランもあります → 詳しく見る
Tse判事は、Claude Max 5x(月額100ドル)とMax 20x(月額200ドル)の宣伝が契約者を誤認させた可能性が高いと判断し、Kahn対Anthropic訴訟で不実表示・契約違反・消費者保護法の1件の請求の…

AI安全派の資金提供を受けるPublic Firstは中間選挙で6300万ドル超を費やし、支援した連邦議会候補17人のうち10人が当選した

Science誌の調査で、Emotivを含む消費者向けEEGヘッドバンドメーカーが数千万時間分の脳波記録を蓄積し、プライバシーポリシーに開示せず「大規模脳モデル」の訓練に利用していることが判明した

民主党が下院と上院を奪還し、テキサス、オハイオ、ジョージア、ネバダ、アイオワの5州で知事職を奪取した

サイカルトラストは2026年8月に特許第7913801号を取得し、AIエージェントの行為を実行前に保留する技術や脆弱性診断に資格情報を発行する技術を含む約50件の特許群をライセンス提供すると発表した

AirPods Pro 3(4万2800円)とGalaxy Buds3 FE(2万1780円)を海外旅行で比較したところ、AirPodsは速く直訳的、Galaxyは遅めで意訳的だが、Galaxyの方が雑音を遮断した
