AIToday
大規模言語モデルAI安全性・アラインメントAIビジネス・産業TechCrunch AI掲載日時: 2026年9月11日 6:00

Anthropic、AlibabaとMoonshotの蒸留攻撃を主張

LINEで送る
Anthropic、AlibabaとMoonshotの蒸留攻撃を主張

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    Anthropicは木曜日、中国拠点のラボによる5件の蒸留キャンペーンを主張する報告書を公表した。最大はAlibabaのQwenモデルで1億5,100万件。

  2. なぜ重要か

    Anthropicは2月にも蒸留について言及し、特定のラボを名指ししていた。新たなキャンペーンはより大規模で攻撃的で、翻訳者を装うなどしてClaudeの思考連鎖を引き出したという。

  3. 注目点

    Anthropicの主張が裏付けられるか、名指しされたラボが反応するかが焦点。AlibabaのQwenファミリーとMoonshot AIのKimiに注目だ。

誰に効くか最先端モデルを開発するAI企業やその保護機構に依存する企業は、訓練データの調達方法について新たな監視に直面する。Claudeのエージェント能力やコーディング能力に依存する企業は、アクセス保護の方法を見直す必要があるかもしれない。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

Anthropicの報告書は、同社が2月に蒸留への警戒を初めて示し、特定のラボを名指しした後に公表された。OpenAIも同様の活動を報告しており、特にDeepSeekによるものとしている。Anthropicは、新報告書のキャンペーンが以前より大規模で攻撃的だと述べており、手法がモデルとともに拡大したことを示唆している。

報告書はこれらの攻撃の仕組みに焦点を当てている。蒸留はモデルの回答から思考連鎖を引き出そうとするもので、小型モデルの訓練に使える。Anthropicは通常、ユーザーには内部の思考連鎖ではなく要約された思考ブロックのみを表示するが、報告書によると、キャンペーンはモデルに思考過程を直接明かさせる特定の方法を見つけた。例えば、カタカナのみの翻訳タスクを装うなどだ。Alibabaによるとされる試行の大半は、2026年5月から7月にかけて3,500アカウントを通じた1億5,100万件のやり取りで、いずれもAlibabaのQwenファミリー向け訓練データ生成を狙った単一の固定プロンプトに関連していた。

Kimiの開発元であるMoonshot AIによるとされる別のキャンペーンは、中国軍から直接リクエストをルーティングしていたようで、その中にはClaudeに監視映像の異常行動をレビューさせるものもあった。ある10日間で、5,000アカウントを通じた約30万件のリクエストがあり、主にAnthropicのOpusモデルを標的にしていた。結果はこれらの疑惑がどう受け止められ、名指しされたラボが反応するか次第だろう。報告書の規模と意図に関する主張が論争の中心だからだ。

よくある質問
この文脈での蒸留とは?
モデルの応答から思考連鎖を抽出する攻撃だ。抽出された推論は、教師ありファインチューニングで小型モデルの訓練に使える。
攻撃者はどうClaudeの防御を回避したか?
Anthropicによると、モデルに思考過程を明かさせる手法を見つけた。カタカナのみの翻訳依頼を装った例もある。
報告書が名指ししたラボは?
キャンペーンはAlibaba、Moonshot AI、DeepSeekによるものとされる。最大のものはAlibabaによるもので、Qwenモデル向けの訓練資料を生成した。
TechCrunch AI元記事を読む
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎日届ける法人プランもあります → 詳しく見る

関連記事

次の記事へAtlassian、Jiraに常時稼働AI機能