AIToday
大規模言語モデルAIビジネス・産業THE DECODER掲載日時: 2026年7月30日 19:01

OpenAI の GPT-5.6 Sol、カスタム API 設定で Opus 5 を上回る

LINEで送る
OpenAI の GPT-5.6 Sol、カスタム API 設定で Opus 5 を上回る

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    OpenAI は GPT-5.6 Sol が ARC-AGI-3 ロジックベンチマークで38.3パーセントを記録し、Anthropic の Claude Opus 5 の30.2パーセントを上回ったと報告した。この高いスコアは OpenAI のカスタム Responses API と「Retained Reasoning」(モデルの思考の連鎖をステップ間で保持)および「Compaction」(古いコンテキストを要約する)を使用して達成された。公式テストハーネスではこれらの設定なしで GPT-5.6 Sol は7.8パーセントのみだった。

  2. なぜ重要か

    ARC-AGI-3 は標準化されたアプローチを使用してプロバイダー間の公正な比較を確保するため、純粋なモデルパフォーマンスをテストするように設計されている。争点は、公式テスト環境で利用できない OpenAI のプロバイダー固有の API 設定の使用がベンチマークの公正性を損なうかどうかである。ARC Prize の共同創業者 François Chollet は、Anthropic が既に Claude API にあった機能を欠いている古い API を使用したため、OpenAI が公式テストで不利になった可能性があることを認めたが、区別を引いた。ARC-AGI-3 のために開発されておらず、すべての API ユーザーが利用できる汎用 API 設定は認められるが、ベンチマークを解くために「カスタムメイドされた」ハーネスは認められない。

  3. 注目点

    Chollet は異なるプロバイダーが異なる設定を使用することは「潜在的なパリティの問題」を作成すると述べたが、「設定とコストが明確に報告されている限り」それは認められると考えている。この相互作用は AI ベンチマークにおける継続的な課題を浮き彫りにしている。それはモデルの能力をそれを取り巻く技術インフラから分離することの難しさである。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

GPT-5.6 Sol の ARC-AGI-3 スコアをめぐる争いは、AI ベンチマークにおける根本的な緊張を反映している。ベンチマークは単なる生のモデル能力だけではなく、それを取り巻くシステム全体を測定する。ベンチマークは本質的に技術的セットアップに依存するという OpenAI の議論は事実上正当だが、ARC-AGI-3 は公式に標準化されたアプローチを使用してプロバイダー間の公正な比較を確保するため、純粋なモデルパフォーマンスをテストするように設計された。

相違の核心は、最初から比較自体が不公正だったかどうかに関わっている。OpenAI は ARC Prize がテストを実行したとき Anthropic が機能が少ない古い API を使用したため、Claude が公式環境で不公正な利点を得たと主張している。ARC Prize の共同創業者 François Chollet の回答は慎重に区別する。公的に利用可能であり、ベンチマークのために特別に開発されていない汎用 API 設定は認められる。ベンチマーク形式を利用するためにカスタムメイドされたハーネスは認められない。この区別は、すべての API ユーザーが現在利用できる Retained Reasoning と Compaction を OpenAI が使用することを許可し、ベンチマークの整合性を目的別の回避策から保護する。

Chollet は「特にコンパクションに関して彼らのモデルをどのようにテストするかについて」OpenAI との「多くの後方と前方」で継続的な協力があることを認め、技術的な違いが透明で比較可能なフレームワークに向かって2つの組織が協力していることを示唆している。未解決の質問は、将来のベンチマークがすべてのプロバイダーに同じ設定の使用を要求するか、または明確に開示されたプロバイダー固有の設定が標準的な実践になるかどうかである。

よくある質問
GPT-5.6 Sol は ARC-AGI-3 でどのようなスコアを達成したか
GPT-5.6 Sol は OpenAI のカスタム Responses API を Retained Reasoning と Compaction 設定で使用した場合、38.3パーセントを記録したが、公式テストハーネスではわずか7.8パーセントである。
GPT-5.6 Sol の結果は Opus 5 とどのように比較されるか
OpenAI の GPT-5.6 Sol は38.3パーセント、Anthropic の Claude Opus 5 は30.2パーセントを記録したが、この比較は公式標準化環境ではなく異なる技術セットアップを使用している。
Retained Reasoning と Compaction 設定は何をするのか
Retained Reasoning はモデルの思考の連鎖をステップ間で保持し(各アクション後に破棄する代わりに)、Compaction は古いコンテキストを要約するのではなく切り詰める。
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

関連記事

次の記事へIkeaが8,500人の労働者をAIによるルーチン業務の自動化に対応させて再訓練