NVIDIAのノートPC向けRTX 5090が、小規模モデルのLLMテストでAppleのM5 Maxを上回る。
トークン生成で最大133%高速だ。
だが、大規模モデルや長いコンテキストではM5 Maxが勝つ。
何が起きたか
アレックス・ジスキンドのベンチマークテストで、NVIDIAのノートPC向けRTX 5090がAppleのM5 Maxを複数のLLMのプロンプト処理とトークン生成で上回り、一部のワークロードで最大133%の高速化を達成。
なぜ重要か
RTX 5090の24GB VRAMは、大規模モデルや長いコンテキスト長で性能が制限される。コンテキスト長が長くなると、M5 Maxのユニファイドメモリ（128GB）が明確な優位性を示し、181.40トークン/秒に対し、RTX 5090は25.28トークン/秒となった。国内のAI開発者が、搭載メモリ量を理由にノートPC向けGPUの選択を迫られる可能性がある。
注目点
RTX 5090はGemma 4 12B、Qwen3.5 27B、Qwen3.6 35B A3Bなどの小規模モデルで優れるが、Qwen3.5 122Bのような高密度モデルでは実用に耐えない。NVIDIAのRTX Spark投入は、より重いAIモデルを狙う可能性がある。
ベンチマーク結果は、個別GPUとAppleのユニファイドメモリのアーキテクチャ上の大きな違いを浮き彫りにしている。RTX 5090の生の計算能力は、モデルが24GB VRAMに収まる場合に発揮され、小規模LLMのトークン生成で最大133%高速だ。しかし、コンテキスト長が長くなるとVRAMが不足し、性能は25.28トークン/秒に低下する。一方、M5 Maxは128GBのユニファイドメモリにより181.40トークン/秒を維持する。
このトレードオフは、AIワークロード用のハードウェア選びで重要だ。大規模モデルや長いコンテキストを扱うユーザーにはM5 Maxが実用的な選択肢となる。一方、小規模モデルを使う一般的なローカルLLMタスクではRTX 5090の速度が優れており、愛好家にとってはコストに見合うかもしれない。記事では、より重いAIモデルの実行も動機の一部とされるNVIDIAの今後のRTX Sparkがこのギャップを埋める可能性があるが、詳細は明らかにされていない。
たとえば、いま届くならこの3本です
AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。
登録無料・30秒で完了・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
OpenClawは過去最大となるアップデート、バージョン2.0（リリース番号2026.8.1）を公開した
エヌビディアは好調な四半期を再び報告し、売上高予想を上回った
中国最大手メモリメーカーのCXMTが、初めてHBM3Eチップの小規模生産を開始した
OpenAIは一部の大口顧客に対し、顧客サポート対応などのタスクをAIが完了した場合にのみ料金を支払う選択肢を提供し始めた
OpenAIは広告事業が年間換算で10億ドルの収益ペースに達したと発表
Ruby on Railsの生みの親であるデイビッド・ハイネマイヤー・ハンソン（DHH）氏が、LinuxデスクトップOSの最新版「Omarchy 4.0（Omarchy Quattro）」を2026年8月14日に発表した
