Qwen 3.8 27Bが重みを解釈

Rikiya Takehi、Jayden Teoh、Alex Zhang、Omar KhattabによるSparks of Weight-Space Programming論文は、2つの主張を束ねていた。最先端モデルがツールなしで生の重みを読めるという主張と、コードを使えば他のモデルを編集して改善できるという主張だ。Simon Willisonはこの2つを分け、前者のみを論文自身のexp1_which_gameプロンプト（含まれる重みだけが異なる）でテストした。

Qwen 3.8 27Bでの彼のローカル試行はブロガー1人の実行であり、管理されたベンチマークではなく、Atari 2600の4タイトルで最もマイナーなFreewayを外した。それでも、長いコンテキストウィンドウを備えたLM Studioに読み込んだ17GBモデルが、浮動小数点数のみからプロンプトあたり46分12秒〜1時間4分54秒で3つのゲームを特定できたという事実は、他の人にも試させる種類の再現だ。

Willisonはより広い物語に慎重だ。論文が重み読み取りとコード支援更新を混同しているというMatthew Honnibalの批判や、Qwen3.5-0.8Bの修正が人間の研究者が取る手順に従っているというSean Goedeckeの見方を挙げている。彼の結論は、論文は面白いが、ソースコードの時代が終わったと宣言する根拠にはならないというものだ。