AI恩恵共有へイノベーション口座提唱

論説はイノベーション口座を、新規の実験ではなくすでに法制化された制度の拡張として位置づける。One Big Beautiful Bill Actで創設されたトランプ口座は2025年から2028年に生まれた子どもに政府拠出の$1,000を株式市場に供与し、アラスカ州の永久基金は数十年前から石油収入による年次配当を住民に支払ってきた。提案はその仕組みを借用し、対象を成人に向ける。民間の資産運用会社が政府の監督下で運用し、参加者は一定間隔で利益を引き出せる。

AIの上昇益を誰が持つべきかという並行する議論とも重なる。OpenAIは政府に最大5%の自社株を付与し、他の有力AI企業も同様にするよう提案したと報じられている。トランプ大統領も進歩派の民主党もAI企業の公的持分を提唱してきた。論説は政府は銘柄選びに不向きだとしてその道を退け、個人が上昇益を直接持つべきだと主張する。最も難しい設計課題として挙げるのは適格要件だ。18歳以上の全成人に$1,000を普遍的に給付すると約$270 billionかかり、資産$500,000未満の世帯に限れば$190 billionに減る。業種別の失業や所得、地域で対象を絞れば、AIが最も打撃を与える労働者に資金を先に届けられる。

掲げられた動機は受益者の偏りにある。論説は、AIが前例のない成長と富の創出を促しているのに多くの市民がその革新を所有せず利益を逃していると指摘し、AIの拡大とともに格差は広がる恐れがあると警告する。論説自身も限界を認める。10年で$6,000や$29,000の利益が加わっても失業の代わりにはならず、Nasdaq-100が今後10年毎年21%のリターンを保証するものでもない。したがってこの提案は安全網というより貸借対照表の緩衝だ。再訓練や起業、今後の変化を乗り切るための資金である。