Claude Code使い捨て69%から50%減

著者はもともと、AIが生成したスクリプトのうち70%は使い捨てであり、それでよいという主張の記事を公開するつもりだった。その数字は、Claude Codeのセッションログを一度スナップショットして、スクリプト名が実行コマンドに現れたセッションの数を数えたものだった。最初の集計では、スクリプトの69%が1つのセッションでしか使われていなかった。

3週間後、記事を書く前に著者が同じ集計を再実行したところ、50%だった。理由は、スクリプトが突然再利用されやすくなったからではなく、最初の集計に、2回目の使用がまだ訪れていないほど最近作成されたスクリプトが含まれていたからだった。09-08時点で1回きりだった156件のスクリプトのうち、39件（25%）がその後3週間以内に2回目の使用を迎え、1回目と2回目の使用の間隔は中央値で12日だった。本文ではこれを右打ち切りと呼んでいる。まだ起きていない事象が、決して起きないものとして記録されてしまうのだ。

この記事はまた、スクリプトの使われ方の変化にも触れている。09-09以降に初めて実行されたスクリプトは、実務タスクにおける1回きり率が以前のもの（46%）より低かった（31%）。著者は、毎回新しいスクリプトを書くのではなく、繰り返しの手順を再利用可能な「スキル」に変える流れが進んでいることを反映しているのではないかと推測している。最も長く生き残るスクリプトは、インフラ（run_jsxディスパッチャ）と、そうしたスキルから呼び出される定型的な業務タスクだ。結果は、著者が提案する修正——2回数える、最近のスクリプトを分離する、公開前に再測定する——が、今後のこれらの数字の報告のされ方を実際に変えるかどうかにかかっている。