Google、AI拒否の学校は検索オフと説明

この論争は、AIを完全に拒否する学校についてグーグルが検索をオフにすると報じたThe New York Timesの記事を受けて起きた。Sanders上院議員やニューヨーク市長のZohran Mamdani氏を含む批判者は、これを恐喝であり独占的権力の濫用だとすぐにレッテルを貼った。ブログ投稿とXで示されたグーグルの回答は、方針をあくまで選択の問題として再定義しようとするものだった。同社はGemini、Gemini Notebook、検索が初期設定でオフであり、学校側が管理権を保つと述べた。注目すべきは、検索へのアクセスがAI利用を条件とするという中核的主張にグーグルが直接言及しなかったことだ。ただし教育担当バイスプレジデントのChris Phillips氏はTimesに、検索とAIは深く統合されていると語っている。

この一件は、グーグルの市場支配力に対する広範な監視の中で起きた。同社は検索事業と広告事業で独占禁止法違反の判決を敗訴している。元連邦取引委員会（FTC）委員長のLina Khan氏は、新方針が不可欠なサービスを規制されない独占者が支配する危険性を浮き彫りにすると指摘した。反発は、テクノロジーが子どもに与える影響への懸念という広い構図も反映している。Metaが子ども安全問題で167億ドルの和解に応じ、OpenAIが州司法長官らの調査を受けてChatGPT for Teensを立ち上げた後だけに、その流れは続いている。2024年5月に検索機能として導入されたグーグルのAI概要は最近、Common Sense Mediaから「許容できないリスク」評価を受けた。また2人の上院議員が、同社のAIの教室への投入について調査を開始している。