
何が起きたか
Microsoftの研究者は、10未満の休眠ニューロンを再プログラムすることで、再トレーニングなしにAIエージェントへバックドアを仕込めることを発見した。
なぜ重要か
ツールや端末へのアクセス権を持つエージェントが発動すると、攻撃者のコードをダウンロードしたり、機密情報を窃取したり、破壊的なコマンドを実行したりする可能性がある。
誰に効くかオープンウェイトモデルやツールおよびターミナルアクセスを持つAIエージェントを展開している組織のセキュリティチームが最も直接的な影響を受けます。この攻撃はモデルチェックポイントへの書き込みアクセスのみを必要とし、標準的な評価を回避できるためです。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
Lazarusの研究は、Microsoftの研究者がOpus 4.5を搭載したClaude Codeに、トレーニングなしで少数の活性化を固定してモデルにバックドアを仕込むよう依頼し、成功した3月の実験から生まれた。その簡単なテストは数カ月にわたる研究へと発展した。研究者はこの仕組みを平易に説明している。すべてのLLMにはめったに発火しないニューロンが多数あり、こうした休眠ニューロンはトリガー検出器として再プログラムできる。事前学習が内部表現を十分に組織化しているため、約50例で学習した線形分類器が、トリガーを含む入力と含まない入力を分離できるからだ。再プログラムされたニューロンが発火すると、任意のトークンを残差ストリームに押し込むことができ、複数のニューロンを連鎖させれば端末で実行される任意のペイロードを生み出せる。
重要なのは、チームがこれをオープンウェイトに反対する論拠として位置づけていない点だ。攻撃に必要なのはチェックポイントへの書き込み権限だけであり、社内で開発されたモデルも同様にさらされる。侵害されたアカウント、パイプライン、ストレージがあれば十分だ。だからこそMicrosoftは重みの完全性と来歴を中心的な懸念として挙げ、Foundryの調達管理を、レッドチーミングハーネス、フロンティアエージェントを用いた重みスキャン、検証可能な来歴と改ざん耐性のある監査を備えたモデル署名の取り組みで拡張している。
研究者はまた、いかなるスキャンもモデルの安全性を疑いなく証明することはできないと警告する。信頼できる検出には、元の未改変の重みとの差分が必要だ。推奨される姿勢は、モデルを潜在的な内部脅威として扱うことだ。多層防御の一層として、モデルができることを制限し、モデルが行うことを監視する。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎日届ける法人プランもあります → 詳しく見る
AnthropicのIPO動画でTom Brown氏は、ClaudeがAWS Trainium、Google TPU、NVIDIA GPU、AMD GPUで学習・推論され、AMD向けカーネルのほぼ100%をClaudeが…

DatabricksはGenie OneがGoogle DriveやJira、Confluenceなどを横断するGenie Search、会話内アーティファクト、MCP経由のJiraやAsanaでのアクションを統合し、2…

Databricksは新しいGenieを発表した

Google DeepMindはAlphaGenome 2を発表した

PluraiはTeam8主導でU&I、Velocity、Mercer参加のシード1300万ドルを調達

AWSはLangGraph、LangChain、Strands Agents、Amazon Bedrock AgentCoreのトレースを正規化し、7次元36指標で採点するUAEFを公開した
