AI単独診療、30年までに医師超えと予測

この大胆な予測は、著名な医療倫理学者エマニュエル氏と長年AIを擁護してきたコスラ氏の協力から生まれた。コスラ氏は以前から2035年までにAIが医師の業務の85%を代替すると主張し、エマニュエル氏はこれを「でたらめ」と退けていた。だがワクター氏のAIと医療に関する本を読んだ後、エマニュエル氏は考えを改め始めた。今回の論文は単なる予測ではなく、人間の介在がAIの性能を低下させるという証拠を挙げ、積極的に人間をプロセスから外すよう提唱している。

反発は医療AIを巡る重大な緊張関係を浮き彫りにする。一部研究がAIの可能性を示す一方、現実の障害は残る。Nature誌の研究で患者がLLMを効果的に使えないことが判明したのは、実践上のギャップを指し示す。それでもワクター氏のような懐疑派でさえ議論の説得力を認めており、ハイブリッドモデルが永続的ではない可能性を示唆する。この議論は医療を超え、AI駆動の世界で人間の専門知識の役割について存在論的問いを投げかける。

今後は段階的な移行が進む可能性が高い。AIはまず処方の許可を得て、その後より複雑な業務を担うようになるだろう。「ドアマンの誤謬」は、診断以外に医師の新たな役割が見つかる可能性を示唆し、いくらか慰めとなる。だが現時点でJAMA論文は明確なスケジュールを示している。2030年までにAI単独が最善のケアを提供し、医師には残された役割を問うことが課される。