
Morgan Stanleyのアナリストは、低価格のオープンウェイト型AIモデルがモデル開発企業の価格とリターンに圧力をかける一方、アマゾンやアルファベットのような大手クラウドプロバイダーはこれらのモデル実行に必要な計算インフラを収益化することで、引き続き魅力的なリターンを生み出すべきと判断した。
同行はハイパースケーラーがGPU容量レンタルから23~39%のROICを達成できると試算しており、それは希少な計算能力、より高い利用量、効率改善、管理API、ストレージなどの関連サービス収益に支えられる。
何が起きたか
Morgan Stanleyのアナリストが、ユーザーが自社インフラにダウンロードして実行できるオープンウェイト型AI モデルが、AI企業のリターンをどう変えるかを評価した。同行の試算によると、モデル提供企業はNvidia GB300インフラを自社所有し百万トークンあたり1.75ドルで運用する場合、依然として20~60%のROIC(投下資本利益率)を達成できる一方、GPU容量をレンタルするハイパースケーラーは時間単価により23~39%のROICが見込まれる。
なぜ重要か
オープンウェイト型モデルの低価格と柔軟性はエンタープライズおよび中小企業の採用を促進すると予想される一方、トークン価格の低下とモデル研究所のスループット向上およびサービス差別化の圧力をもたらす。Morgan Stanleyはアマゾンとアルファベットへの買い推奨を維持し、これらのハイパースケーラーは競合他社より低コストで希少な計算能力を収益化でき、より高い利用量と管理API、データベース、ストレージ、セキュリティなどの関連サービス収益により利幅圧力を相殺できると説明している。
注目点
投資家はMeta Platformsの Museモデルとアルファベットの Gemini Flashプロダクトの価格圧力、採用トレンド、スループット改善の兆候を監視すべき。競争激化の中でハイパースケーラーのリターンが維持されるかどうかを左右する指標となる。
Morgan Stanleyのアナリストはユーザーが自社インフラにダウンロード、カスタマイズ、導入できるソフトウェアであるオープンウェイト型AIモデルの出現がAIエコシステム全体の収益性にどう影響するかについての評価を発表した。中核的な知見は、低価格のオープンウェイト型モデルがモデル開発企業のトークン価格とリターンに圧力をかける一方、ハイパースケーラー(大手クラウドプロバイダー)はこれらのモデルを大規模で実行するために必要な希少な計算インフラを制御するため、魅力的なリターンを維持すべきというものである。
同行は2つのシナリオをモデル化した。1ギガワット分のNvidia GB300インフラを所有するモデル提供企業は、百万トークンあたりおよそ1.75ドルのトークン価格と1秒あたりGPUあたり2,000~3,500トークンのスループットを想定した場合、投下資本利益率20~60%を生み出せる。GPU容量をレンタルするハイパースケーラーは時間単価に応じて23~39%のROICを達成できる。これらの数字はオープンウェイト型競争の増加に伴いトークン価格が低下することを想定しているが、リターンは依然として経済的に実行可能である。
Morgan Stanleyはこれらのリターンが低価格にもかかわらず持続すべき理由を4つ特定した。第1に、計算能力は希少であり、エンタープライズが自社インフラを容易にプロビジョニングすることはできず、オープンウェイト型推論ワークロードについてクラウドプロバイダーに依存する。第2に、低価格モデルはより高い利用量を促進すると予想され、ハイパースケーラーは容量価格を動的に調整して利幅が圧縮されても利益成長を獲得できる。第3に、クラウドプロバイダーとモデル開発企業はより速いチップ、より効率的な相互接続、より優れたモデルアーキテクチャ、要求バッチング処理ソフトウェアを通じてトークンスループットを継続的に改善している。アマゾンとアルファベットはさらにTrainiumやテンソル処理ユニットのような独自チップを導入して計算供給のコストを削減する。第4に、オープンウェイト型モデルアクセスは管理API、GPU レンタル、データベース、ストレージ、セキュリティツールなどの利幅の高い関連サービスへの支出を引き付けるロストリーダーとして機能できる。
この分析に基づき、Morgan Stanleyはアマゾンとアルファベットへの買い推奨を維持した。アナリストはこれらの企業がスケール、独自技術、サービスエコシステムを備えており、小規模な競合他社より低コストで希少な計算能力を収益化できることを強調した。投資家はMeta Platformsの Museモデルとアルファベットの Gemini Flashプロダクトを価格圧力、採用トレンド、スループット改善が低価格環境でのリターン維持に十分かどうかの初期指標として注視することを勧められる。
オープンウェイト型AIモデルをめぐる議論は単純な緊張関係に集約される:低価格はモデル開発企業の利幅を脅かす一方、基盤となるインフラプロバイダーの地位を強化する可能性がある。Morgan Stanleyの分析はこの二つのビジネスを分離することでこれを解決する。モデル研究所は実質的な圧力に直面する。トークン価格は低下すると予想され、価格決定力だけではなくスループットと差別化での競争を強いられる。しかしGPU容量を所有またはレンタルするハイパースケーラーはこのシフトから利益を得る立場にある。オープンウェイト型モデルがより安価でより利用しやすくなるにつれて、採用は加速し、それらを実行するために必要な計算能力は資本力のあるクラウドプロバイダーだけが埋められるボトルネックとなる。
同行が挙げる4つの経済的要因はすべて同じ結論を指す:希少性とスケールがハイパースケーラーに有利に働く。計算能力は提供が困難であり、より高い利用量はクラウドプロバイダーが利幅圧縮を受け入れるのではなく動的に価格を調整することを可能にし、効率改善(より速いチップ、より優れたソフトウェア、Trainiumのような独自シリコンとテンソル処理ユニット)はトークン供給あたりのコストを低下させ、低価格のモデルアクセスは企業とのより広い関係の基盤となり得て関連サービスへのより高い支出につながる。このロジックはチップと価値を複数の層で獲得する流通ネットワークの両方を所有するアマゾンとアルファベットを優遇する。
AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。
登録無料・30秒で完了・いつでも解除できます
この記事についてわからないことをAIに質問できます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
AIニュースの要点を毎朝1分で。
無料で登録